Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Widerstand gegen Netanjahu wächst auch in Israel: Kritik von Ex-Generälen, Familien der Geiseln und aus der Bevölkerung

Der Widerstand gegen Netanjahus Politik wächst nicht nur im Ausland, sondern zunehmend auch in Israel. Eine deutliche Mehrheit – 68,9 Prozent – gibt in einer Umfrage an, dass sie eine von Trump angeführte regionale politische Initiative unterstützen würde, die die Rückkehr aller israelischen Geiseln, ein Ende des Krieges im Gazastreifen, eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien, einen Weg zur Trennung von den Palästinensern und die Bildung einer von den USA angeführten regionalen Sicherheitskoalition gegen den Iran vorsieht.

ABIR SULTAN
FILE - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu attends a ceremony on the eve of Israel's Remembrance Day for fallen soldiers at the Yad LaBanim Memorial in Jerusalem on April 29, 2025
ABIR SULTAN

Die meisten Israelis glauben, dass Premierminister Benjamin Netanjahu mehr daran interessiert ist, an der Macht zu bleiben, als den Krieg zu beenden oder die Geiseln zu befreien. Dies ergab eine Umfrage des israelischen Fernsehens. Auf die Frage, was Netanjahus Hauptziel sei, antworteten 55 Prozent der Befragten in der Umfrage von «Channel 12 News», dass er an der Macht bleiben wolle, nur 36 Prozent sagten, er wolle die Geiseln zurückholen, und 9 Prozent waren sich nicht sicher.

Die Familien der Geiseln werfen derweil Netanjahu eine verheerende Strategie vor. Der Krieg werde die Geiseln sicherlich nicht nach Hause bringen. Im Gegenteil, sie gefährde die Geiseln, die noch am Leben sind, und werde die Rückführung der im Gazastreifen festgehaltenen Leichen weiter erschweren.

Auch frühere Spitzenpolitiker melden sich zu Wort: Ex-Premierminister Ehud Olmert verurteilte die Militäroperationen im Gazastreifen als «abscheulich und empörend» – sie könnten angesichts der hohen zivilen Opferzahlen «an Kriegsverbrechen grenzen».

Ehud Barak, ebenfalls früherer Premier und Generalstabschef, warnte vor einem militärischen Dauerzustand ohne Ausstiegsstrategie. Er warf Netanjahu vor, sein politisches Überleben über das nationale Interesse zu stellen, insbesondere durch die Blockade der Geiselverhandlungen. Einen «totalen Sieg» über die Hamas, den Netanjahu immer wieder beschwört, hält Barak für eine Illusion – fortgesetzte Militäreinsätze ohne diplomatische Perspektive würden Israels Ruf schaden und die Beziehungen zu den Nachbarstaaten weiter belasten.

Peter Lerner, ehemaliger Sprecher der israelischen Armee, kritisiert die Regierung ebenfalls scharf: «Wenn unser Mitgefühl im Zorn untergeht, verlieren wir nicht nur die Moral – wir verlieren uns selbst.» Israels Geschichte verliere an Kraft, «wenn wir aufhören, auch den anderen ins Gesicht zu sehen. Nicht der Hamas – sondern den Menschen dahinter.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.