Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Verbrenner-Aus: Brüssel entdeckt den Rückwärtsgang – während die schwarz-rote Regierung in Berlin die grüne Klimapolitik ausbaut

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Verbrenner-Aus: Brüssel entdeckt den Rückwärtsgang – während die schwarz-rote Regierung in Berlin die grüne Klimapolitik ausbaut
Verbrenner-Aus: Brüssel entdeckt den Rückwärtsgang – während die schwarz-rote Regierung in Berlin die grüne Klimapolitik ausbaut
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Bundesregierung in Berlin will vieles gleichzeitig sein: wirtschaftsnah, klimabewusst, technologieoffen und bitte ohne Streit. Heraus kommt ein politisches Mischwesen, das wirkt wie ein Elektroauto mit «Range Extender»: Begrenzte Reichweite, und keiner weiss, welcher Antrieb gerade zuständig ist.

Ein Blick nach Brüssel ergibt: Dort wird das grosse Projekt der vergangenen Jahre gerade leise zurückgebaut. Das berühmte Verbrenner-Aus ab 2035, einst Symbol europäischer Klimapolitik, wird Stück für Stück relativiert. Statt null Emissionen sollen es nun 90 Prozent weniger sein, der Rest darf kompensiert werden. Und selbst das reicht Teilen der Union noch nicht: Sie will weiter lockern, Emissionsgrenzen senken, mehr Spielraum schaffen für klassische Technologien.

KAY NIETFELD / KEYSTONE
In Berlin nehmen Friedrich Merz und Lars Klingbeil an der Sitzung des Bundestags teil.
KAY NIETFELD / KEYSTONE

Man kann das pragmatisch nennen. Denn die Wirklichkeit hat sich schneller gemeldet als die politischen Pläne. Absatzprobleme bei E-Autos, Druck aus China, Unsicherheiten bei Infrastruktur und Preisen zwingen die Politik zur Korrektur. Das «Aus» wird zum «vielleicht später, vielleicht anders». Brüssel entdeckt den Rückwärtsgang.

Und Berlin? Dort versucht die schwarz-rote Regierung gleichzeitig das Gegenteil zu beweisen. 67 Klimaschutzmassnahmen, fein säuberlich aufgelistet, präsentiert der Umweltminister. Sie beinhalten mehr Windräder, mehr E-Autos, mehr Fernwärme, mehr von allem. Die Regierung will so zusätzliche 27 Millionen Tonnen CO2 einsparen. Das klingt nach Aufbruch, ist aber vor allem ein Verwaltungsakt. Es fehlt an den wirksamen Entscheidungen dafür, die heiligen Klimaziele zu erreichen. Im Verkehr liesse sich da natürlich einiges richten.

So entsteht ein Kontrast. In Brüssel wird Klimapolitik vorsichtig zurückgebaut, um die Industrie nicht zu überfordern. In Berlin wird sie gleichzeitig ausgebaut, um die Ziele nicht zu verfehlen. Das Ergebnis ist keine Strategie, sondern ein politisches Pendel: mal industriepolitisch vernünftig, mal klimapolitisch ambitioniert. Grün genug für Programme, aber nicht grün genug für Konsequenz. Wirtschaftsnah genug für Korrekturen, aber nicht ehrlich genug, das auch offen zu sagen. Damit enttäuscht die Regierung jene Wähler, die in der Union ein Gegenmodell zur Ampel gesucht haben. Sie bekommen stattdessen sondern eine weichgespülte Version von allem.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.