Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Unterwürfigkeit ist hilfreich»: Der Historiker Volker Reinhardt hält die Angst vor einer Welt aus den Fugen für überzogen. Der Schweiz empfiehlt er, sich im Zweifelsfall zu ducken

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Unterwürfigkeit ist hilfreich»: Der Historiker Volker Reinhardt hält die Angst vor einer Welt aus den Fugen für überzogen. Der Schweiz empfiehlt er, sich im Zweifelsfall zu ducken
«Unterwürfigkeit ist hilfreich»: Der Historiker Volker Reinhardt hält die Angst vor einer Welt aus den Fugen für überzogen. Der Schweiz empfiehlt er, sich im Zweifelsfall zu ducken
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der deutsche Historiker Volker Reinhardt sieht in der aktuellen Weltlage keinen Anlass für Alarmismus. «Nein, überhaupt nicht», antwortet er im Interview mit der NZZ auf die Frage, ob ihm die Gegenwart Sorgen bereite, und warnt vor überzogenen Vergleichen mit den Weltkriegen.

© KEYSTONE / LAURENT GILLIERON
US President Donald Trump, right, speaks with Switzerland's Federal President Guy Parmelin, center, Switzerland's Economy Minister Federal councillor Karin Keller-Sutter, left, and Switzerland's Foreign Minister Federal councillor Ignazio Cassis, second-left, prior to a bilateral meeting in Congress Centre on the sideline of the 56th annual meeting of the World Economic Forum, WEF, in Davos, Switzerland, Wednesday, January 21, 2026
© KEYSTONE / LAURENT GILLIERON

Geopolitisch erkenne er «keine Konstellation, die auch nur entfernt so mörderisch ist» wie damals. Die oft beschworene «Zeitenwende» hält er für ein menschliches Ordnungsbedürfnis: Geschichte verlaufe nicht in klaren Epochen, sondern sei «immer wieder ein Aufbruch ins Ungewisse».

Auch das vermeintliche Ende der regelbasierten Ordnung relativiert er: In der Politik habe stets das «Gesetz des Dschungels» gegolten, nationale Egoismen seien nur früher besser kaschiert worden. Das Auftreten von US-Präsident Donald Trump sei vor allem eine Akzentverschiebung.

Für die Schweiz sieht Reinhardt historisch bewährte Muster. Der «Schweizer Weg» bestehe aus «einer Mischung aus Selbstbehauptung und Anpassung» an Hegemonialmächte. Immer wieder habe sich das Land so positioniert, dass es für Grossmächte nützlich gewesen sei – von den Söldnerdiensten bis zum Finanzhandel im Zweiten Weltkrieg. Realpolitik gehe meist vor Moralpolitik.

Auch die Methode, sich diplomatisch zu ducken, verteidigt der Historiker: «Diese Unterwürfigkeit ist nicht schön. Sie ist aber hilfreich für das Land.» Wer mit kleinen Zugeständnissen Schaden abwenden könne, solle sie machen. Andernfalls drohten hohe Kosten, etwa in Form von Strafzöllen. Mit Verweis auf Machiavelli betont er: Der Zweck könne die Mittel rechtfertigen, solange keine verheerenden Folgen entstünden.

Zugleich warnt Reinhardt vor moralischen «Sonntagsreden» und erinnert an die lange Tradition der dissimulatio, der diplomatischen Heuchelei. Die Schweiz solle sich ihrer Stärken bewusst bleiben, insbesondere der direkten Demokratie. Diese ermögliche es dem Volk, politische Fehlentwicklungen zu korrigieren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.