Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Unser nuklearer IQ ist drastisch gesunken»: Joachim Krause über den Preis des Atomausstiegs für Deutschlands Sicherheitspolitik

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Unser nuklearer IQ ist drastisch gesunken»: Joachim Krause über den Preis des Atomausstiegs für Deutschlands Sicherheitspolitik
«Unser nuklearer IQ ist drastisch gesunken»: Joachim Krause über den Preis des Atomausstiegs für Deutschlands Sicherheitspolitik
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der Politikwissenschaftler Joachim Krause warnt im Gespräch mit der Welt eindringlich vor der wachsenden nuklearen Bedrohung durch Russland. Der Kreml habe seine Fähigkeiten massiv ausgebaut: «Russland richtet jeweils mehr als 1500 einzelne Atomwaffen auf Europa und die USA», so Krause. Damit verfüge Moskau über ein Arsenal, das gezielt zur Einschüchterung des Westens eingesetzt werde.

Trenkler/DPA/Keystone
Kühltürme eines stillgelegten Kraftwerks bei der Sprengung.
Trenkler/DPA/Keystone

Besonders hart geht Krause mit der deutschen Politik ins Gericht, die er für strategisch blind und technisch handlungsunfähig hält. Er konstatiert, dass Deutschland den Status einer «latenten Kernwaffenmacht», den es bis in die 1990er Jahre innehatte, vollständig verloren hat. Damals wäre das Land noch in der Lage gewesen, «binnen Monaten eine ansehnliche Zahl von Kernwaffen herzustellen». Doch diese Kapazitäten seien infolge politischer Entscheidungen im Umfeld des deutschen Atomausstiegs mutwillig zerstört worden: «Das letzte Element dieser Latenz – die Brennstofffabrik Alkem in Hanau – wurde damals durch den hessischen Umweltminister Joschka Fischer abgeschafft», so Krause.

Vor diesem Hintergrund kritisiert der Experte die heutige Forderung Fischers nach einer «europäischen Atombombe» als realitätsfern. Deutschland könne zu einem solchen Projekt technisch kaum noch etwas beisteuern. Durch den Ausstieg aus der Kernenergie fehle es an allem: «Wir haben nicht mehr die notwendige Expertise, wir haben keine Spaltstoffe und keine Einrichtungen, die Spaltmaterial für Kernwaffen in entsprechender Menge herstellen könnten.»

Laut Krause ist damit nicht nur die technische Basis, sondern auch das strategische Verständnis für nukleare Technologie erodiert. Er wirft Fischer vor, bereits als Aussenminister die strategische Planung im Auswärtigen Amt «quasi abgeschafft» zu haben. Infolgedessen sei der «nukleare IQ» des Landes drastisch gesunken. Die Ablehnung alles Atomaren habe sich derart in die «politische DNA der Deutschen eingebrannt», dass man heute gegenüber der russischen Aufrüstung weitgehend konzeptlos dastehe. Während die öffentliche Debatte oft von «Panik und Apokalyptik» geprägt werde, fehle es in Berlin an der Fähigkeit, auf die neue atomare Bedrohung mit realistischem Sachverstand zu reagieren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.