Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Uno-Klimakonferenz in Brasilien: Zwei Drittel der Staaten reisen ohne neuen Klimaplan nach Südamerika

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Uno-Klimakonferenz in Brasilien: Zwei Drittel der Staaten reisen ohne neuen Klimaplan nach Südamerika
Uno-Klimakonferenz in Brasilien: Zwei Drittel der Staaten reisen ohne neuen Klimaplan nach Südamerika
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Kurz vor Beginn der Uno-Klimakonferenz im brasilianischen Belém haben rund zwei Drittel der beteiligten Staaten keinen neuen Klimaplan vorgelegt. Damit wurde eine zentrale Erwartung des Gastgeberlandes Brasilien missachtet, das sich einen frühzeitigen Überblick über die weltweiten Klimaziele erhofft hatte.

Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht des Klimasekretariats der Vereinten Nationen haben 64 Länder neue Klimabeiträge eingereicht. Das entspricht einem Drittel der 190 Staaten, die im kommenden November an der Klimakonferenz in Brasilien vertreten sind. «Die neuen Beiträge sind besser, glaubwürdiger und decken mehr Wirtschaftssektoren ab als früher», sagt Simon Stiell, Leiter des Klimasekretariats, zu den Berichten jener Staaten, die ihre Klimaziele vorgelegt haben. Das Problem: Die 64 Länder sind lediglich für weniger als ein Drittel der globalen Emissionen verantwortlich.

IGOR KOVALENKO / KEYSTONE
epa11722623 A participant rests during the United Nations Climate Change Conference COP29 in Baku, Azerbaijan, 15 November 2024
IGOR KOVALENKO / KEYSTONE

Obwohl es keinen verbindlichen Mechanismus zur Durchsetzung der Klimaziele gibt, sollte das Pariser Abkommen von 2015 ursprünglich durch den gegenseitigen Druck der Staaten funktionieren. Alle fünf Jahre waren neue Beiträge zur Reduzierung der Umweltbelastung vorgesehen – ein Prinzip, das nun bröckelt. China reichte seinen Plan verspätet ein, andere Staaten – darunter auch Deutschland – blieben hingegen untätig. Grund dafür ist unter anderem die Uneinigkeit innerhalb der EU. Insbesondere osteuropäische Länder sowie Frankreich hätten sich gegen ambitioniertere Klimaziele gesträubt, wie die FAZ berichtet.

Laut Uno-Prognose werden die eingereichten Klimapläne nicht ausreichen, um die Erderwärmung auf unter 1,5 Grad gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, wie es im Pariser Abkommen vorgesehen war. Stiell schätzt dennoch, dass die globalen Emissionen bis 2035 im Vergleich zu 2019 um 10 Prozent sinken könnten – vorausgesetzt, die eingereichten Pläne werden vollständig umgesetzt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.