Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Symptom der Null-Risiko-Gesellschaft: Crans-Montana zeigt, warum mehr Staat unser Leben nicht sicherer macht

Anhören ( 3 min ) 1.0× +
Symptom der Null-Risiko-Gesellschaft: Crans-Montana zeigt, warum mehr Staat unser Leben nicht sicherer macht
Symptom der Null-Risiko-Gesellschaft: Crans-Montana zeigt, warum mehr Staat unser Leben nicht sicherer macht
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Man konnte kaum hinsehen. Alkoholisierte Jugendliche feierten ausgelassen – mit Feuerwerk unter einer brennenden Decke. In einem Kellerklub. Bis es zu spät war.

So tragisch diese Bilder aus Crans-Montana auch sind, so sinnbildlich sind sie für die heutige Null-Risiko-Gesellschaft. Der Glaube an die positiven Effekte der staatlichen Regulierung sind auf ein derart absurdes Niveau angewachsen, dass die eigene Verantwortung in fast allen Lebenssituationen blind an Behördenvertreter «outgesourct» wird. Der fatale Trugschluss dominiert, wonach alles, was im Überregulierungsdschungel noch behördlich unangetastet oder erlaubt ist, automatisch auch sicher sein muss.

© KEYSTONE / CYRIL ZINGARO
Plaques bearing flags representing Switzerland, Romania, Italy, Portugal, Belgium, France, and Turkey were placed along with flowers and candles in tribute to the victims after the fire at the "Le Constellation" bar and lounge, in Crans-Montana, Switzerland, Tuesday, January 6, 2026
© KEYSTONE / CYRIL ZINGARO

Als der Westen einst noch für Freiheit, Selbstbestimmung und Selbstverantwortung stand, wussten die Bürger, dass sie für ihr Schicksal selbst verantwortlich waren. Dies förderte den gesunden Menschenverstand, das kritische Denken sowie die Wachsamkeit in allen Situationen. Kaum jemandem wäre es vor dem Zeitalter der totalen Kaputtregulierung in den Sinn gekommen, in einem mit hochentzündlichen Kunststoff-Lärmschutzmatten überzogenen Keller Feuerwerk zu zünden.

Die heutige Null-Risiko-Gesellschaft entpuppt sich – wie die Crans-Montana-Tragödie leider gezeigt hat – als verhängnisvolle Fata Morgana. Es ist ein grosses Missverständnis, wenn man meint, Risiken liessen sich durch staatliche Feinregulierung verringern oder ausschalten. Ganz im Gegenteil. Die vermeintliche Abnahme von Risiken durch den Staat zerstört das Verantwortungsgefühl und erhöht dadurch die Gefahren für den Einzelnen.

Obwohl jährliche Brandschutzkontrollen vorgeschrieben waren, fanden in der betroffenen Bar offenbar schon seit 2019 keine solchen Kontrollen mehr statt. Wer glaubt, etwas sei frei von Risiken, nur weil der Staat es in seinen Gesetzestexten so regelt, hat das Grundproblem des Staates leider noch nicht begriffen.

Staatsangestellte operieren fernab jeglicher marktwirtschaftlicher Korrekturmechanismen. Während Unternehmer, die Fehler machen, umgehend durch Verluste diszipliniert und vom Markt verdrängt werden, fehlen bei Politikern und Behördenvertretern jegliche Anreize, zuverlässige, qualitativ hochstehende Arbeit zu leisten.

Politiker und Behörden haben kein «Skin in the Game», wie es Nassim Taleb in seinem gleichnamigen Buch treffend zum Ausdruck brachte. Sie haften bei Fehlverhalten im Gegensatz zu privaten Akteuren auch nicht mit ihrem persönlichen Vermögen. Von Freiheitsentzug ganz zu schweigen. Vielmehr geniessen sie in den meisten Fällen Immunität und ziehen sich durch irgendwelche Hintertürchen in so gut wie allen Fällen aus der Affäre. Als ob nichts geschehen wäre, beziehen sie auch weiterhin ihre überdurchschnittlichen Gehälter, die sie unter Androhung von Zwang und Gewalt von den Bürgern herauspressen.

Oder haben Sie vielleicht etwas davon mitbekommen, dass die verantwortlichen Bürokraten jetzt eine saftige Busse bezahlen oder für ihr folgenreiches Versäumnis viele Jahre hinter Gitter müssten? Eben …

Gerade auch weil das so ist, ist es besonders gravierend und naiv, sich auf Politiker und Behördenmitglieder zu verlassen. Nicht weil diese schlechtere Menschen wären. Sondern weil katastrophale Anreize zu katastrophalem Fehlverhalten führen.

Es ist höchste Zeit, sich vom kindlichen Irrglauben zu lösen, der Staat mache unser Leben sicherer. Vielmehr ist es Zeit, erwachsen zu werden und sich wieder auf unsere Erfolgspfeiler zurückzubesinnen: möglichst wenig Staat, möglichst viel Markt. Nur dies bewahrt uns davor, dass das kritische Denken, die Eigenverantwortung, der wachsame Geist und damit auch die Zivilisation langsam erodieren.

Olivier Kessler ist Publizist und Direktor des Liberalen Instituts.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.