Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Startet das Politjahr 2026 mit einem Paukenschlag? Schweizer Stimmvolk könnte Pariser Klimaabkommen endgültig kündigen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Startet das Politjahr 2026 mit einem Paukenschlag? Schweizer Stimmvolk könnte Pariser Klimaabkommen endgültig kündigen
Startet das Politjahr 2026 mit einem Paukenschlag? Schweizer Stimmvolk könnte Pariser Klimaabkommen endgültig kündigen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Das anstehende Politjahr steht im Zeichen der Nachhaltigkeitsinitiative gegen eine 10-Millionen-Schweiz. Das Schweizervolk wird sich wohl im Juni zur Vorlage äussern, der Ausgang ist völlig offen. Wird sie angenommen, muss der Bundesrat Massnahmen treffen, sobald die ständige Wohnbevölkerung 9,5 Millionen übersteigt.

© KEYSTONE / ANTHONY ANEX
Skifahrer faehrt eine Piste auf den Skipisten von Gstaad Bergbahnen, am Dienstag, 30
© KEYSTONE / ANTHONY ANEX

Weniger grosse Chancen auf Annahme dürfte die Klimafonds-Initiative der Roten und Grünen haben. Die Vorlage verlangt, dass der Bundesrat jährlich 4 bis 8 Milliarden Franken an der Schuldenbremse vorbeischleust, um die Schweizer Wirtschaft zu dekarbonisieren. Die Initianten, zu der auch die heutige SP-Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider gehört, sprechen von einer «Transformation», einem «Green New Deal».

Ein Nein zur Initiative wäre ein Paukenschlag. Es wäre das zweite Mal nach dem CO2-Gesetz im Jahr 2021, bei dem sich das Schweizer Stimmvolk explizit gegen das Pariser Klimaabkommen stellt. Der völkerrechtliche Vertrag würde dadurch seine demokratische Legitimität endgültig verlieren. Ein Nein käme faktisch einer Kündigung durch das Schweizervolk gleich.

Mehr noch: Ein Nein gegen die Klimafonds-Initiative wäre auch ein Nein gegen künftige Klimaabkommen, die nur dem Bundeshaushalt schaden, dem Klima aber nichts bringen. Der erste Absatz des neuen Verfassungsartikels würde nämlich eine dynamische Übernahme von sämtlichen Klimaabkommen vorsehen, die das Parlament in Zukunft ratifizieren würde.

Ein Nein wäre zudem eine weitere Niederlage für SP und Grüne nach der 80-Prozent-Blamage bei der Erbschaftssteuer-Initiative – und das Ende der Energiewende. Was die Linke – so viel steht heute schon fest – nicht davon abhalten würde, am Abstimmungssonntag von einem «Achtungserfolg» zu sprechen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.