Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Starphilosoph Sloterdijk warnt Schweiz vor Auflösung in «EU-Suppentopf»

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Starphilosoph Sloterdijk warnt Schweiz vor Auflösung in «EU-Suppentopf»
Starphilosoph Sloterdijk warnt Schweiz vor Auflösung in «EU-Suppentopf»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der deutsche Philosoph Peter Sloterdijk lobt in der Neuen Zürcher Zeitung die einzigartige Demokratie der Schweiz – und er warnt zugleich vor einer institutionellen Anbindung an die Europäische Union mit ihrer Pseudodemokratie.

«Die direkte Demokratie der Schweiz ist der Stachel im Fleisch der repräsentativen Demokratien – sie sollte es meines Erachtens bleiben», sagt Sloterdijk.

Rolf Vennenbernd/DPA/Keystone
Starphilosoph Sloterdijk warnt Schweiz vor Auflösung in «EU-Suppentopf»
Rolf Vennenbernd/DPA/Keystone

Er leitet das auch historisch her. «Eine Eidgenossenschaft ist etwas anderes als ein Nationalstaat.» Ihr Name deute «auf die Zusammenkunft mündiger Personen, die – um im Bild zu sprechen – auf einer weiten Lichtung stehen und sich versprechen, gegenseitig für sich zu sorgen. Ein ziemlich ungewöhnlicher Vorgang, würde ich meinen.»

Als einziges Land der Welt habe die helvetische Konföderation den Gedanken der Genossenschaft wirklich ernst genommen – und damit die Französische Revolution auf nichtfranzösischem Boden vollendet, indem sie das Bürgertum als politisches Subjekt souverän gemacht habe.

Diese Schweiz sei schon rein analytisch betrachtet unvereinbar mit der EU – und es brauche sie als Gegenbild zu Brüssel: «Ohne die Schweizer Ausnahme wäre der gesamte Raum politischer Theorie und Praxis in Europa sehr verarmt. Die EU geriete noch tiefer in den alltäglichen Zynismus ihrer Demokratie-als-ob-Spiele, und mit noch besseren Gründen könnte sie ihr Mantra aufsagen: Es gibt keine Alternative. Aber die existiert.» Man müsse «die Schweizer Ausnahme bewahren», so Sloterdijk.

Die «klügeren europäischen Staatslenker» würden das erkennen. Doch aus dem gleichen Grund fürchteten sie sich vor der Eidgenossenschaft: Sie demonstriere allzu deutlich, dass es auch anders gehe.

Vermutlich würden die EU und die Schweiz sich nie darüber einig werden, was das Konzept Souveränität bedeuten solle. Und solange dieser Dissens bestehe, wäre es «fatal, die Schweiz in den EU-Suppentopf zu werfen. Das helvetische Konzentrat würde sich in der dünnen europäischen Brühe auflösen.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.