Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Sprachkurse, Unterkunft, Messerattacken: Was kostet die Migration Deutschland?

Was kostet die Migration?

Wer versucht, sich dem Migrationsthema mit dem Taschenrechner anzunähern, erhält schnell die Mitteilung auf dem Bildschirm: «Error».

Trotzdem starten wir mal die Eingabe: Wenn Migranten neu nach Deutschland kommen, kostet das den Staat erst einmal Geld – für Sprachkurse, Kost und Logis und auch, weil überproportional viele in der Kriminalitätsstatistik auftauchen. Insbesondere bei Geflüchteten, die aus humanitären Gründen nach Deutschland kommen, gibt der Staat anfangs viel Geld aus. Später, wenn sie arbeiten, wird die Bilanz positiver. In den vergangen zehn Jahren kamen etwa zwei Drittel aller Migranten nicht als Geflüchtete. Sobald sie offiziell arbeiten – und das machen die allermeisten –, bringen sie dem Staat Einnahmen.

Sprachkurse, Unterkunft, Messerattacken: Was kostet die Migration Deutschland?

Bei den konkreten Zahlen, die das abwägen, wird es knifflig: Für den Ökonomen Bernd Raffelhüschen von der Uni Freiburg ist die Sache klar: Unter den aktuellen Vorzeichen wird «Migration eher zu einer Belastung als zu einer Entlastung für den Sozialstaat» führen, sagt er und rechnet mit einer volkswirtschaftlichen Belastung von 5,8 Billionen Euro.

Anders sieht das der Ökonom und Wirtschaftsweise Martin Werding von der Ruhr-Uni Bochum: Laut seiner Berechnung spart Migration dem Staat in den nächsten Jahrzehnten Hunderte Milliarden Euro. Zu diesem Ergebnis kommt er in einer Rechnung, die er für die Bundesregierung gemacht hat. Er beziffert die Entlastung des Staatshaushalts durch Migration auf 95 Milliarden Euro jährlich.

Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Ökonomen liegen in der Methodik. Raffelhüschen verwendet die «Generationenbilanz». Sämtliche heutigen Staatsschulden werden dabei rechnerisch auf die künftigen Generationen hochgerechnet. So lässt sich zeigen, wie nachhaltig der Staat heute wirtschaftet. Migration hilft in dieser Rechnung nur wenig, um die künftigen Staatsschulden zu reduzieren. Der Staat gibt einfach mehr aus, als seine Bürger verdienen. In der Analyse von Werding bringt Migration deutlichere Einsparungen, weil er stärker auf den demografischen Wandel abzielt. Der wird durch die Einwanderung junger Menschen verlangsamt, was am Ende Geld spart.

Fazit: Dem Thema lässt sich mit einer Kosten-Nutzen-Analyse nicht beikommen. Gelungene Integration dürfte einen volkswirtschaftlichen Nutzen bringen. Die zahlreichen Gräueltaten, die von misslungener Integration zeugen, bedeuten jedoch einen nicht in Geld zu beziffernden Preis, den die Deutschen zahlen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.