Spitze in Erklärungsnot: Wie die Grünen-Chefs seit dem Mannheim-Attentat über den Islamismus reden – und wie das in ihrer Partei ankommt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Spitze in Erklärungsnot: Wie die Grünen-Chefs seit dem Mannheim-Attentat über den Islamismus reden – und wie das in ihrer Partei ankommt

Omid Nouripour wirkte überrascht, als Markus Lanz ihn nach nicht einmal zwei Minuten direkt konfrontierte. Dem ZDF-Moderator erschien die Antwort des Co-Bundesvorsitzenden der Grünen wenig einleuchtend: Scholz habe seine Rede vom 6. Juni im Bundestag mit der Ökopartei abgesprochen. «Sie sitzen hier wie ein Pokerspieler. Ich glaube Ihnen das nicht», entgegnete Lanz. Da musste Nouripour erst einmal schlucken.

FILIP SINGER / KEYSTONE
epa11336559 Germany's Green party co-chairpersons Ricarda Lang (L) and Omid Nouripour (R) speak at the kick-off campaign tour of the Greens for the European elections, in Berlin, Germany, 13 May 2024
FILIP SINGER / KEYSTONE

Denn in dieser Rede wurde der Kanzler für seine Verhältnisse deutlich: Abschieben wolle er, auch nach Afghanistan, wenn sich die Migranten hierzulande nicht an die Regeln hielten und stattdessen eine Karriere als islamistische Gefährder, also als potenzielle Straftäter, starteten. Das sass. Und steht im Widerspruch zur grünen Idee von «No Borders, no Nations».

Umso erstaunlicher ist die Haltung des Parteichefs, wenn man sich die Stellungnahme von Nouripours Kollegin und Afghanistan-Sprecherin Schahina Gambir zur Regierungserklärung ansieht: «Die Forderung nach Abschiebungen ist eine innenpolitische Bankrotterklärung, die uns sicherheits- und aussenpolitisch schadet.»

Scholz reagierte in seiner Rede auch auf den Terroranschlag in Mannheim, bei dem ein Polizist von einem radikalen Moslem erstochen worden war. Für Frau Gambir kein Grund zu handeln: So habe sich der Täter in Deutschland radikalisiert. «Die Antwort darauf sind keine Abschiebungen, sondern Prävention», so die Afghanistan-Sprecherin.

Aber auch Ricarda Lang, neben Nouripour die andere Co-Vorsitzende, wird für grüne Verhältnisse deutlich: «Der Islamismus ist der Feind einer freien Gesellschaft», sagte sie am Sonntagabend in der ARD-Sendung «Caren Miosga». Er müsse «bekämpft werden, sicherheitspolitisch und gesamtgesellschaftlich».

Ob die Aussagen von Ricarda Lang und Omid Nouripour jedoch eine Trendwende einleiten, bleibt fraglich. Neben Schahina Gambir und der gesamten Grünen Jugend gibt es auch noch eine gewisse Claudia Roth, die gerne mit Judenfeinden und radikalen Moslems kuschelt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.