Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Selenskyj-Dämmerung, Historiker Victor Davis Hanson über Trumps Ukraine-Deal, Russland-Kenner Jeffrey Sachs zur Lage der Welt, Starökonom Lars P. Feld im grossen Gespräch

Selenskyj-Dämmerung, Historiker Victor Davis Hanson über Trumps Ukraine-Deal, Russland-Kenner Jeffrey Sachs zur Lage der Welt, Starökonom Lars P. Feld im grossen Gespräch

 

Wow! Was ist dieser Präsident Trump für ein Wirbelwind. Seine Abreibung für den ukrainischen Amtskollegen Selenskyj im Weissen Haus und die nachfolgende Einstellung der Militärhilfe verändern die Ausgangslage im Ukraine-Konflikt auf einen Schlag radikal. Die Zeichen stehen plötzlich auf Frieden. Gleichzeitig steht auch Selenskyjs eigenes Schicksal auf der Kippe. Der Kriegspräsident ohne Wahlen wankt. Der Druck auch der Verbündeten auf ihn nimmt zu. Philipp Gut hat in unserer Titelgeschichte die Indizien für die angebrochene Selenskyj-Dämmerung zusammengetragen. Seite 12

Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Sein Schicksal steht auf der Kippe: Selenkskyj bei Trump, 28. Februar.
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved

 

Wolodymyr Selenskyj habe den Eklat im Weissen Haus provoziert, indem er in belehrendem Ton von Trump militärische Sicherheitsgarantien verlangte, sagt Stanford-Historiker und Trump-Biograf Victor Davis Hanson im Interview mit der Weltwoche. Der Weg zum Frieden in der Ukraine sei nur über den von Trump initiierten Mineraliendeal möglich. Dieses Abkommen sei das beste Mittel, um zu verhindern, dass Putin erneut die Ukraine angreifen werde. «Putin weiss, dass er viele Amerikaner töten müsste, die daran arbeiten werden, der Ukraine wieder auf die Beine zu helfen.» Auf die Europäer sei kein Verlass. Trotz Kritik an Trump und martialischen Tönen seien sie immer noch nicht bereit, die Prioritäten entsprechend neu zu setzen, um ein starkes Militär aufzubauen. Seite 16

 

Er kennt Russland und Osteuropa wie kaum ein zweiter amerikanischer Bürger. Er war Berater, Beobachter und kritischer Begleiter der Umwälzungen in diesem Teil der Welt nach dem Untergang der Sowjetunion. Doch heute ist der Ökonom Jeffrey Sachs ein Rufer in der Wüste, seine Meinung passt nicht in den Mainstream. Vor kurzem hat er vor den Abgeordneten des Europaparlaments einen denkwürdigen Vortrag gehalten – der in den Medien so gut wie keinen Niederschlag fand. Wir dokumentieren ihn im Wortlaut. Seite 28

 

Wenn es so etwas wie einen Starökonomen gibt, dann trifft diese Beschreibung auf Lars P. Feld zu. Seit 2011 berät der Professor für Wirtschaftspolitik verschiedene Bundesregierungen in Deutschland. Auch wenn er in der Schweiz auftritt, ist das Interesse gross. Bei einem Vortrag auf Einladung des Instituts für Schweizer Wirtschaftspolitik lauschen Persönlichkeiten wie der freisinnige Alt-Bundesrat Kaspar Villiger, der ehemalige Nationalbankpräsident Thomas Jordan oder der ehemalige Verwaltungsratspräsident der Ems-Chemie, Ulf Berg, seinen Ausführungen. Die aktuelle Situation unseres nördlichen Nachbarlandes stuft Feld im Gespräch mit der Weltwoche dramatisch ein: «Man kann das Ganze nicht schönreden. Wir sind 2025 im vierten Jahr der Stagnation. Das hat es in der Nachkriegszeit noch nicht gegeben.» Seite 34

 

Ihre Weltwoche

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.