Schweizer sind dumm und ausländerfeindlich: Wie der FAZ-Korrespondent an der Schweiz vorbeischreibt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Schweizer sind dumm und ausländerfeindlich: Wie der FAZ-Korrespondent an der Schweiz vorbeischreibt

Muss man das Land lieben, in dem man arbeitet und lebt? Johannes Ritter scheint mit seinem Aussenposten in der Schweiz zu hadern. Der Korrespondent der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) schreibt auch nach über zehn Jahren immer noch meilenweit an der Realität in seinem Gastland vorbei. In seinem neusten Artikel geht es um die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP («Keine 10-Millionen-Schweiz!»). Ritters Plot: Migration ist sehr gut, die SVP ist sehr schlecht.

Schweizer sind dumm und ausländerfeindlich: Wie der FAZ-Korrespondent an der Schweiz vorbeischreibt

Ritter schreibt: «Bei ihrem Leib-und-Magen-Thema Migration gelingt es der SVP mit ihren ausländerfeindlichen Parolen immer wieder, Ängste zu schüren und über ihren Kernwähleranteil von knapp 30 Prozent hinaus zu punkten.» Übersetzt heisst das: Migration ist gar kein Problem, sondern nur eine diffuse Angst, ein Hirngespinst, das von der SVP instrumentalisiert wird, und wer auf diesen Populismus reinfällt, ist dumm – und/oder ein Rassist.

Ritters «Analyse» ist voller Verachtung für den hiesigen Souverän, das Schweizer Stimm- und Wahlvolk. Der FAZ-Korrespondent betet einfach das Migrationsmantra der Wirtschaftsverbände und von SP-Bundesrat Beat Jans nach. So kämen «vor allem hochqualifizierte Arbeitskräfte» in die Schweiz. Und falls es dann doch mal ein bisschen zu viel werde, habe die Schweiz ja mit der EU eine Schutzklausel «in konkretisierter Form» verhandelt.

Ritter scheint es nicht zu interessieren, dass Wachstumsschmerz und Dichtestress der Eidgenossen sehr real sind. So zeigte etwa der Sorgenbarometer 2024, dass die Schweizer sowohl Chancen als auch Herausforderungen im Hinblick auf eine 10-Millionen-Schweiz sehen – die Herausforderungen aber viel höher gewichten. Sowohl bei der Abstimmung über eine 13. AHV-Rente («jetzt sind mal wir an der Reihe») als auch über den Ausbau der Autobahn («nicht noch mehr Verkehr», «nicht noch weniger Kulturland» etc.) zeitigten entsprechende Symptome bereits konkrete Konsequenzen.

Aus ähnlichen Gründen gerät auch der Ausbau der Stromproduktion ins Stocken. So wird die geplante Staumauer im völlig überlaufenen Zermatt einen schweren Stand haben bei der lokalen Bevölkerung. Nicht noch eine weitere Grossbaustelle, nicht noch mehr Menschen und Maschinen, nicht noch mehr Masse, sagen viele im Matterhorndorf. Für Ritter wären das wohl alles Dummköpfe und Rassisten.

Der Ausländeranteil in der Schweiz liegt bei über 25 Prozent, in Deutschland bei rund 15 Prozent. Anders als in Deutschland wird in der Schweiz aber seit Jahren sehr differenziert über die Migration diskutiert – natürlich auch dank dem Druck der SVP. Die Schweizer Konkordanz-Demokratie ist für alle politischen Kräften offen, die referendumsfähig sind. In Deutschland werden Brandmauern gegen die AfD, die grösste Oppositionspartei, hochgezogen.

Welches System ist besser, sicherer, wirtschaftsfreundlicher, wo sind die Löhne höher, die Lebensqualität, in der Schweiz oder in Deutschland? Vielleicht müsste man mal die über 300.000 Menschen darüber abstimmen lassen, die Deutschland bereits in Richtung Schweiz verlassen haben – oder haben sie bereits mit den Füssen abgestimmt? Wäre mal was für einen interessanten FAZ-Artikel.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.