Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Realismus statt Moralismus: Prof. John Mearsheimer über die multipolare Weltordnung und kriegerische Grossmächte

Mit dem Ende der US-Vorherrschaft sei auch die Zeit der scheinbaren Sicherheit vorbei: Der Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer sieht die Welt erneut in einer Ära multipolarer Grossmächte, die miteinander in Konkurrenz stehen. In einem Beitrag für die renommierte Fachzeitschrift International Security analysiert er den grundlegenden Wandel internationaler Beziehungen seit dem Ende der unipolaren Welt (1991 bis 2017). Mearsheimer warnt vor einem Wiederaufleben von Kriegen zwischen Grossmächten.

©Joe Sterbenc
20230222 UC John J Mearsheimer Photo
©Joe Sterbenc

«Krieg ist die dominierende Eigenschaft internationaler Politik», schreibt der Professor der University of Chicago. In einem System ohne übergeordnete Autorität – der internationalen Anarchie – könne kein Staat sicher sein, nicht selbst Ziel eines Angriffs zu werden. Auch wenn Kriege zwischen Grossmächten angesichts nuklearer Abschreckung seltener geworden seien, bleibe das Potenzial zur Eskalation bestehen – gerade durch sicherheitspolitischen Wettbewerb, den sogenannten Sicherheitsdilemmata.

Die Rückkehr von China und Russland als Grossmächte habe das globale Machtgefüge verändert. Der frühere Optimismus, dass liberale Werte und wirtschaftliche Verflechtung Konflikte dauerhaft verhindern könnten, ist laut Mearsheimer ein Irrtum. Liberale Denkschulen, die während der US-Dominanz die Debatte prägten, seien blind für militärische Realitäten.

Staaten seien primär an ihrem Überleben interessiert – und griffen, wenn nötig, auch zu Gewalt, selbst wenn dies völkerrechtlich fragwürdig sei. Präventivkriege und Gelegenheitskriege sind laut Mearsheimer keine Ausnahmen, sondern realpolitische Logik. In einem anarchischen System müssten Staaten tun, was nötig sei, um sich zu schützen, so Mearsheimer.

Seine Analyse ist ein Plädoyer für eine Rückbesinnung auf die Grundmechanismen internationaler Politik: Macht, Sicherheit und Krieg – nicht Regeln und Moral – bestimmten letztlich das Verhalten von Staaten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.