Postauto-Brand: Die Kommunikation der Freiburger Polizeibehörden wirft Fragen auf – besonders, was den mutmasslichen Täter betrifft
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Postauto-Brand: Die Kommunikation der Freiburger Polizeibehörden wirft Fragen auf – besonders, was den mutmasslichen Täter betrifft

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Postauto-Brand: Die Kommunikation der Freiburger Polizeibehörden wirft Fragen auf – besonders, was den mutmasslichen Täter betrifft
Postauto-Brand: Die Kommunikation der Freiburger Polizeibehörden wirft Fragen auf – besonders, was den mutmasslichen Täter betrifft
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Noch sind nicht alle Details zum Postauto-Drama von Kerzers bekannt. Aber die Art und Weise, wie die Polizei in einer ersten Phase über den mutmasslichen Täter berichtete, wirft doch einige Fragen auf.

Zuerst hiess es: Erste Anhörungen und Zeugenaussagen würden darauf hindeuten, dass der Täter – «wahrscheinlich ein Schweizer Staatsbürger mit Wohnsitz im Kanton Bern» – allein gehandelte habe. Die möglicherweise psychisch labile Personen sei von seiner Familie als vermisst gemeldet worden. In einer später nachgereichten Information präzisierte man, dass besagte Person die Schweizer Staatsbürgerschaft besitze.

© KEYSTONE / CYRIL ZINGARO
KEYPIX - Philippe Allain, Commander of the Fribourg Cantonal Police, speaks during a press conference in Fribourg Switzerland, Wednesday, March 11, 2026
© KEYSTONE / CYRIL ZINGARO

Was für eine seltsame Art der Kommunikation, mit viel Raum für Spekulationen und Vermutungen. Warum spricht man nicht einfach von einem Schweizer? Weshalb beruft sich die Polizei auf Zeugen, wenn es um die Identität des Täters geht, wo man doch gemäss eigenen Angaben seine Familie kennt? Seit wann verweisen Behörden auf Zeugen zur Feststellung einer Identität?

Die vorherige Kommunikation bezog sich auf erste Anhörungen und Zeugenaussagen, gibt die Kapo Freiburg auf Anfrage der Weltwoche zu verstehen. Der mutmassliche Täter sei später formell identifiziert worden, so dass wir daher die Nationalität mit Sicherheit kommunizieren konnten. Und: «Wir bestätigen, dass es sich um einen Schweizer Staatsbürger handelt.» Auf die Frage ob es einen Migrationshintergrund gebe, geht die Polizei nicht ein.

Sorry, aber das ist keine Erklärung für die chaotische Kommunikation.

Ausserdem war es nicht der einzige Lapsus, den man sich leistete. Eine spektakuläre Kehrtwende vollzog die Kapo Freiburg nämlich auch zum Krankheitsbild des Mannes, der den Postauto-Brand auslöste.

Neuerdings ist plötzlich nicht mehr von einer «psychisch labilen Person» die Rede, sondern von einem Mann mit physischen Beschwerden.

Wer so informiert, will nicht Transparenz schaffen, sondern vernebeln.

Anmerkung: Nach der Erklärung der Kantonspolizei Freiburg wurde der Text entsprechend angepasst.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.