Offener Brief an EU-Kommission: Neun Mitgliedstaaten wehren sich gegen zusätzliche Beamtenstellen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Offener Brief an EU-Kommission: Neun Mitgliedstaaten wehren sich gegen zusätzliche Beamtenstellen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Offener Brief an EU-Kommission: Neun Mitgliedstaaten wehren sich gegen zusätzliche Beamtenstellen
Offener Brief an EU-Kommission: Neun Mitgliedstaaten wehren sich gegen zusätzliche Beamtenstellen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Neun EU-Staaten fordern die EU-Kommission auf, ihre Pläne, rund 2500 zusätzlichen Stellen in der EU-Verwaltung zu schaffen, zurückzuziehen. In einem Schreiben an Budgetkommissar Piotr Serafin erklären die Minister: «In diesem Zusammenhang läuft die vorgeschlagene Erhöhung [seitens der Kommission, red.] um 2500 Stellen sowie die insgesamt erhebliche Aufstockung von Rubrik 4 (Verwaltung) den erklärten Zielen von Effizienz, Zurückhaltung und Reform zuwider und droht, die Glaubwürdigkeit des umfassenderen MFF-Vorschlags zu untergraben.»

SVEN HOPPE / KEYSTONE
Ursula von der Leyen.
SVEN HOPPE / KEYSTONE

Der von Österreich angeführte Brief wurde von Deutschland, Dänemark, Schweden, Finnland, den Niederlanden, Estland, Lettland und Tschechien unterzeichnet, berichtet Politico. Die Kommission hatte im Juli 2025 ihren Vorschlag für den mehrjährigen Finanzrahmen (MFF) 2028–2034 vorgelegt. Darin ist vorgesehen, das Personal aufzustocken und die administrativen Spielräume auszuweiten. Nach Angaben der Unterzeichner würden die zusätzlichen 2500 Stellen über die Laufzeit des Haushaltsrahmens Kosten von rund 1,4 Milliarden Euro verursachen.

Die Minister würdigen zwar die angekündigte Straffung des EU-Haushalts. Gleichzeitig betonen sie, die Kommission müsse jene Massstäbe auch bei sich selbst anlegen, die sie von den Mitgliedstaaten verlange. Diese stünden unter wachsendem Druck, ihre öffentlichen Ausgaben effizienter zu gestalten, Personal abzubauen und Einsparungen vorzunehmen.

Wörtlich heisst es weiter: «Wir erwarten von der Kommission ehrgeizige, quantifizierte Vorschläge als direkten Beitrag zu den laufenden Verhandlungen über den nächsten MFF, einschliesslich eines EU-Verwaltungssystems, das den Herausforderungen unserer Zeit gerecht wird.»

Der deutsche Staatsminister Günther Krichbaum erklärte: «Unsere gemeinsame Botschaft ist klar: Die Kommission muss die Zeichen der Zeit erkennen.» Wenn nationale Verwaltungen Ausgaben kürzten und Personal reduzierten, müsse dies auch für die EU-Exekutive gelten. Die österreichische Europaministerin Claudia Bauer warnte, eine deutliche Ausweitung der EU-Verwaltung sende in Zeiten erheblicher fiskalischer Belastungen das falsche Signal an die Bürger.

Die Kommission wollte sich gegenüber Politico nicht zum Schreiben äussern.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.