«Nicht Migration ist das Problem»: Ehemalige SPD-Vorsitzende Esken widerspricht AfD bei Gewalt an deutschen Schulen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Nicht Migration ist das Problem»: Ehemalige SPD-Vorsitzende Esken widerspricht AfD bei Gewalt an deutschen Schulen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Nicht Migration ist das Problem»: Ehemalige SPD-Vorsitzende Esken widerspricht AfD bei Gewalt an deutschen Schulen
«Nicht Migration ist das Problem»: Ehemalige SPD-Vorsitzende Esken widerspricht AfD bei Gewalt an deutschen Schulen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Im Deutschen Bundestag ist ein Streit über die Ursachen zunehmender Gewalt an Schulen entbrannt, wobei Saskia Esken einen Zusammenhang mit Migration klar zurückweist. «Nicht Migration ist das Problem an unseren Schulen», sagte die ehemalige SPD-Vorsitzende in der Debatte.

Esken begründete ihre Position ausführlich: Gewalt entstehe dort, wo Kinder und Jugendliche «weder zu Hause noch in der Schule andere Wege kennenlernen, ihre Gefühle zu regulieren und Konflikte auszutragen». Schule sei «keine selbst gewählte, sondern eine zusammengewürfelte, eine quasi erzwungene Gemeinschaft», in der «vieles ausgehandelt werden» müsse. Wer die Ursachen einseitig der Zuwanderung zuschreibe, verkenne die tatsächlichen Entstehungsbedingungen von Gewalt.

KATHARINA KAUSCHE / KEYSTONE
Saskia Esken am SPD-Bundesparteitag in Berlin
KATHARINA KAUSCHE / KEYSTONE

Eine Zwischenfrage aus der AfD liess Esken nicht zu. In der anschliessenden Kurzintervention warf Beatrix von Storch ihr vor, Migration bewusst auszublenden, und verwies auf entsprechende Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz. Esken konterte scharf: «Frau Storch, ich bin sicher, dass der Bundeskanzler Merz die Unterstützung von Ihrer Seite nicht notwendig hat.»

Zugleich betonte sie, Gewalt habe insgesamt in der Gesellschaft zugenommen. Die AfD kritisierte sie direkt: Die Partei sei «überhaupt nicht in der Lage, mit Studien und Statistiken korrekt umzugehen». Damit stellte Esken die Datenbasis und Argumentation der Opposition grundsätzlich in Frage.

Auslöser der Debatte waren Anträge der AfD-Fraktion, die eine systematischere Erfassung von Gewalt sowie Massnahmen gegen religiöses Mobbing fordert. Fraktionsvertreter verweisen auf mehr als 94.000 registrierte Straftaten an Schulen im Jahr 2024, darunter auch Messerangriffe, und stellen einen direkten Bezug zur Migration her. Die beiden Anträge wurden nach erster Beratung zur weiteren Behandlung in die zuständigen Ausschüsse überwiesen. Eine Entscheidung steht noch aus.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.