Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Neues NDB-Gesetz: Bundesrätin Amherd wollte Journalisten beschnüffeln lassen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Neues NDB-Gesetz: Bundesrätin Amherd wollte Journalisten beschnüffeln lassen
Neues NDB-Gesetz: Bundesrätin Amherd wollte Journalisten beschnüffeln lassen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Bald ein Jahr nach dem Rücktritt von Viola Amherd kommen immer noch politische Leichen aus ihrer Zeit aus dem Keller des Verteidigungsdepartements (VBS) zum Vorschein.

Unter der Verantwortung der ersten VBS-Chefin sollte das Nachrichtendienstgesetz dahingehend geändert werden, dass der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) auch Anwälte, Ärzte oder Journalisten hätte überwachen dürfen.

© KEYSTONE / ALESSANDRO DELLA VALLE
Die Walliser CVP-Nationalraetin Viola Amherd posiert, am Freitag, 12
© KEYSTONE / ALESSANDRO DELLA VALLE

Amherd und ihre Beamten wollten einen Gesetzesabschnitt, der die erwähnten Berufsgruppen von den sogenannten genehmigungspflichtigen Beschaffungsmassnahmen (Abhören, Orten etc.) des NDB ausnimmt, streichen.

Journalisten, die mit Personen in Kontakt stehen, bei denen der NDB davon ausgeht, dass sie eine Bedrohung fürs Land darstellen, hätten überwacht werden können. Vorstellbar wäre der Austausch von Journalisten zwecks Recherche etwa mit mutmasslichen IS-Terroristen, Ukraine-Söldnern, Linksterroristen etc.

Auch wenn solche Konstellationen wohl eher selten vorkommen: Sie hätten den Quellenschutz der Journalisten aufgeweicht. Entsprechend gingen die Berufsverbände, aber auch die Linksparteien SP, Grüne und GLP im Rahmen der Vernehmlassung auf die Barrikaden, mit Erfolg.

Die Streichung des Quellenschutzes wurde gestrichen, die Ausnahme bleibt im Gesetz. Ob die Kehrtwende noch unter Amherd selbst oder dann unter ihrem Nachfolger, Mitte-Bundesrat Martin Pfister, zustande kam, ist nicht klar. Darauf angesprochen, schien Pfister bei der Präsentation der Gesetzesreform am Mittwoch jedenfalls nicht im Bilde zu sein.

Die Episode passt jedoch zum Trend in der Bundesverwaltung, besonders im VBS, dass der Staat unter dem Vorwand des Ukraine-Kriegs und der angeblichen Bedrohung durch Russland zusehends Grundrechte wie die Meinungs-, Informations- und Medienfreiheit bedrängt.

Amherd wollte etwa russische Medien in der Schweiz verbieten lassen. Unter Pfister ist nun eine interdepartementale Arbeitsgruppe, eine Art Wahrheitsministerium, entstanden, die Desinformation mit «reaktiven Massnahmen» bekämpfen soll.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.