Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Nato-Annäherung, Waffenlieferungen an die Ukraine: Warum Bundesratsfavorit Markus Ritter der falsche Mann fürs VBS ist

Das Verteidigungsdepartement (VBS) gleicht einer riesigen Baustelle. Die Probleme häufen sich an allen Ecken und Enden. Noch-Wehrministerin Viola Amherd, die jüngst ihren Rücktritt erklärt hat, hinterlässt ein regelrechtes Chaos.

Für ihren künftigen Nachfolger gilt es nun wieder Ordnung zu schaffen. Genau das will Markus Ritter tun. «Ich habe noch nie ein Haus verlassen, das ich nicht aufgeräumt habe», sagt der St. Galler Mitte-Nationalrat und Präsident des Schweizer Bauernverbands.

© KEYSTONE / Gian Ehrenzeller
Markus Ritter, Nationalrat Die Mitte und Praesident des Schweizer Bauernverbandes, posiert fuer ein Portrait auf seinem Hof, am Mittwoch, 22
© KEYSTONE / Gian Ehrenzeller

Am Dienstag hatte Ritter, der derzeit als Bundesratsfavorit gehandelt wird, seine Kandidatur an einer Medienkonferenz bekanntgegeben. Der St. Galler Nationalrat, beliebt über die Parteigrenzen hinweg, ist ein politisches Schwergewicht.

Doch ist er auch der richtige Mann für das Bundesratsamt, dafür, das VBS wieder auf Vordermann zu bringen?

Ritter mag zweifellos ein Anpacker sein, der sich nicht zu schade ist, grosse Baustellen in Angriff zu nehmen. In neutralitätspolitischer Hinsicht jedoch verheisst Ritter wenig Gutes, wie sein Abstimmungsverhalten verdeutlicht.

Im Sommer 2023 stimmte der St. Galler Nationalrat etwa für eine Aufweichung des Kriegsmaterialgesetzes, die sogenannte Lex Ukraine. Diese hätte es der Schweiz erlaubt, Waffen nach Kiew weiterzuliefern. Der Nationalrat lehnte die Vorlage damals mit 98 zu 75 Stimmen ab.

Ritter schreckt auch nicht vor einer noch engeren Zusammenarbeit mit dem westlichen Nato-Militärbündnis zurück. Ganz im Gegenteil. Im vergangenen Juni gehörte er zu denjenigen Nationalräten, die sich für sogenannte Bündnisfall-Übungen mit der Nato aussprachen. Zuvor hatte eine Allianz aus linken und rechten Politikern wie etwa SP-Nationalrat Fabian Molina und SVP-Nationalrat Jean-Luc Addor versucht, solcherlei Übungen zu verhindern.

Die Mehrheit des Nationalrats folgte der Motion von Molina und Addor. Ritter jedoch war – genauso wie der Ständerat später – dagegen. Mit seinem Abstimmungsverhalten sägte er wiederholt an solch zentralen Grundpfeilern der helvetischen Aussenpolitik wie der Neutralität.

Sollte Bundesrat Ritter gewählt werden, spricht vieles dafür, dass der bisherige Nato-Annäherungskurs von Viola Amherd in Zukunft nahtlos weiterverfolgt werden dürfte. Das sind keine guten Vorzeichen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.