Nathalie Wapplers letztes Aufgebot: Wie die SRG im Abstimmungskampf ihre Glaubwürdigkeit verspielt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Nathalie Wapplers letztes Aufgebot: Wie die SRG im Abstimmungskampf ihre Glaubwürdigkeit verspielt

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Nathalie Wapplers letztes Aufgebot: Wie die SRG im Abstimmungskampf ihre Glaubwürdigkeit verspielt
Nathalie Wapplers letztes Aufgebot: Wie die SRG im Abstimmungskampf ihre Glaubwürdigkeit verspielt
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Schweizerinnen und Schweizer sind Abstimmungskämpfe gewohnt.

Der aktuelle über die SRG-Initiative, über die am 8. März abgestimmt wird, dürfte dennoch als einer der skurrilsten in Erinnerung bleiben.

In diesen Tagen diskutierte Cédric Wermuth, Co-Präsident der Bundesratspartei SP, im parteiinternen Onlineformat «Meyer/Wermuth» mit zwei linken Journalisten über die Vorlage – alle drei plädierten klar für eine starke SRG.

Ennio Leanza/Keystone
SRF-Direktorin Nathalie Wappler.
Ennio Leanza/Keystone

Motto der Sendung auf dem Kanal der Genossen: Wir lassen uns unser Fernsehen nicht nehmen.

In den sozialen Medien wirbt der Musiker Trauffer – Mitglied des Duos Büetzer Buebe – für den Erhalt des öffentlichen Rundfunks: «Wir brauchen eine starke SRG.» Sein unbeliebter Duopartner Gölä sorgte mit politischen Äusserungen in der Vergangenheit vor allem im linken Spektrum für Kritik.

Es ist offenbar das letzte Aufgebot der scheidenden Direktorin Nathalie Wappler,  das jetzt den Sender retten soll.

Auch institutionell formiert sich Widerstand gegen die Initiative. Die Eidgenössische Medienkommission (Emek), ein beratendes Gremium des Bundesrats in medienpolitischen Fragen, hat sich kritisch zur Vorlage geäussert. Sie warnt, eine Annahme würde den medialen Service public finanziell schwächen und sich negativ auf Meinungsvielfalt sowie gesellschaftlichen Zusammenhalt auswirken. Angesichts der digitalen Transformation brauche es stabile Rahmenbedingungen; private Medien allein könnten den Leistungsauftrag nicht vollumfänglich übernehmen.

Bemerkenswert ist die personelle Konstellation: In der Emek sitzen Fachleute aus Wissenschaft und Praxis, darunter Vertreter aus Medienunternehmen. Zu den Mitgliedern zählt Larissa M. Bieler, Direktorin von SWI Swissinfo.ch, dem internationalen Angebot der SRG. SWI ist eine Unternehmenseinheit der SRG, Bieler sitzt zudem in der Geschäftsleitung der SRG.

Deklariert wird das nicht. Glaubwürdig ist das nicht gerade.

Positiv betrachtet hat die Branche wieder einmal die Chance verpasst, eine seriöse, ernsthafte Diskussion über die Schweizer Medien zu führen.

Negativ gesehen hat sie sich einigermassen der Lächerlichkeit preisgegeben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.