Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Nach dem Wallis nun auch Zürich: Netto-Null abgelehnt – das Volk hat die rot-grüne Klima-Elite durchschaut

Die Klimakatastrophe wurde abgesagt – zumindest vom Stimmvolk des Kantons Zürich. Mit fast 60 Prozent sagt es nein zu einem kantonalen Energiegesetz, das den Ausstoss von Treibhausgasemissionen ab 2040 verbieten wollte. Sogar die linke Stadt Winterthur sagte nein.

Zürich ist der zweite Kanton, der einem völlig unrealistischen und daher nutzlosen Netto-Null-Ziel eine klare Absage erteilt. Im vergangenen November sagte das Wallis mit gut 56 Prozent klar nein zu einem ähnlichen Gesetz, das ebenfalls vorsah, bis 2040 klimaneutral zu sein.

© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER
Reto Knutti, professor of climate physics at the Depatment of Environmental Systems Science of the ETH Zurich, pictured on the roof of the ETH Institute for Atmospheric and Climate Science in Zurich, Switzerland, on December 11, 2018
© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER

Die Resultate machen deutlich: Das Volk hat die rot-grüne Klimaelite durchschaut – auch auf Bundesebene. Bereits beim Klimagesetz vor zwei Jahren sagten sieben Kantone nein zum Netto-Null-Ziel 2050. Je näher diese Jahreszahl kommt, desto breiter dürfte die Koalition der Klimarealisten werden.

Sogar Reto Knutti sieht ein, dass seine Klimatheorien in der Realität bei der Bevölkerung nicht ankommen. «2050 ist technisch erreichbar und finanzierbar, wenn wir es wollen und uns anstrengen», sagt der konsternierte ETH-Professor in der NZZ, «ob es politisch möglich ist, weiss ich nicht».

Auch ohne ETH-Abschluss kann man heute die Prognose wagen: Nein, Herr Knutti, auch 2050 wird es politisch nicht möglich sein. Noch 2019, auf dem Hoch des weltweiten Klima-Alarmismus, sagte Knutti in der Republik Folgendes:

«Was bis 2050 gefordert ist, ist null CO2. Das heisst nicht: ein bisschen sparen. Null bedeutet null. Den Verbrennungs­motor gibt es dann nicht mehr. Fliegen gibt es nicht mehr, ausser es gelingt uns, synthetisches Kerosin als Alternative auf den Markt zu bringen oder CO2 zu sequestrieren. Eine Ölheizung gibt es nicht mehr. Wir werden unser Leben umstellen müssen.»

Sechs Jahre später muss vor allem der Professor sein Forschungsgebiet oder zumindest seine Fragestellung umstellen. Ob 2040 oder 2050 – die Menschen haben keinen Bock auf Verzicht und Verbote. Der Weltuntergang lässt weiter auf sich warten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.