Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Künstliche Intelligenz ist das beste Rezept gegen die grassierende Verblödung

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Künstliche Intelligenz ist das beste Rezept gegen die grassierende Verblödung
Künstliche Intelligenz ist das beste Rezept gegen die grassierende Verblödung
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

KI ist in der politischen Arena keine «Superintelligenz», sondern ein Beschleuniger – und damit ein Stresstest für Demokratien, die ohnehin unter Verblödungs- und Verrohungstendenzen leiden: Politik als Dauerwahlkampf, Empörung als Geschäftsmodell, Aufmerksamkeit als härteste Währung. Wer Debatten in 15-Sekunden-Häppchen presst, bekommt mit KI die industrielle Version: mehr Content, weniger Kontext, mehr Gefühl, weniger Prüfung.

MARK R. CRISTINO / KEYSTONE
epa10752824 People attend the launch event of the first commercial application of artificial intelligence for the mining industry in Jinan, Shandong province, China, 18 July 2023
MARK R. CRISTINO / KEYSTONE

Dabei reden wir uns gern in Populismus versus Antipopulismus fest – als wäre das die ganze Story. Die zweite, leisere Front ist die um sich greifende Tyrannei der Messung, besonders im Akademischen: Zitationszählerei, Rankings, Drittmittellogik, Output-Quantität statt Erkenntnisqualität. KI passt in beide Logiken. Sie kann aber die Metric-Ökonomie befeuern, indem sie «Publikationen», Abstracts, Reviews und Anträge in Serie produziert. Die Relevanz für die Gesellschaft: null.

Ein Beispiel reicht: Deepfake- und Meme-Kampagnen müssen nicht überzeugen – sie müssen nur Zweifel säen und den Diskurs vernebeln. Parallel wächst im Wissenschaftsbetrieb die Versuchung, KI als Output-Maschine zu nutzen, um Kennzahlen zu bedienen. Populismus ist laut, Messwahn ist leise – beide sind demokratieschädlich.

Und trotzdem bin ich eher zuversichtlich: Erstens, weil KI auch das Gegenteil kann – Quellenabgleich, Faktenchecks, Mustererkennung in Propaganda-Netzwerken. Zweitens, weil sie Verwaltung und Lehre entlastet: weniger Bürokratie, mehr Zeit für Denken. Drittens, weil die Gegenmittel klar sind: Kennzeichnung synthetischer Inhalte – und im Akademischen eine Rückkehr zu Qualitätssignalen: weniger Metriken, mehr Prüfung, mehr Replikation, mehr Urteil.

Die Frage ist nicht «Fluch oder Segen?», sondern: Schaffen wir Regeln und Mündigkeit schneller, als sich Erregungsökonomie und Messwahn automatisieren? KI macht uns nicht dümmer – aber sie bestraft jede Gesellschaft, die es bleiben will.

Dr. Florian Hartleb ist Professor für International Relations an der Modul-Universität Wien sowie Autor seines im Herbst 2025 erschienenen neuen Buchs «Teenager-Terroristen. Wie unsere Kinder radikalisiert werden – und wie wir sie schützen können».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.