Iran-Angriff: J.D. Vance als skeptische Stimme im Weissen Haus
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Iran-Angriff: J.D. Vance als skeptische Stimme im Weissen Haus

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Iran-Angriff: J.D. Vance als skeptische Stimme im Weissen Haus
Iran-Angriff: J.D. Vance als skeptische Stimme im Weissen Haus
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

US-Vizepräsident J.D. Vance hat sich im inneren Machtzirkel der Regierung zunächst zurückhaltend zu den amerikanischen Militärschlägen gegen den Iran gezeigt.

Ein Regierungsvertreter sagte laut Politico, Vance bringe unterschiedliche Perspektiven in die Diskussion ein: «Seine Rolle ist es, dem Präsidenten und der Regierung alle möglichen Blickwinkel darzulegen.» Sobald eine Entscheidung gefallen sei, stehe er jedoch «voll dahinter».

Julia Demaree Nikhinson/AP/Keystone
9. März 2026: US-Vizepräsident J.D. Vance auf dem Weg zur Air Force Two für die Rückführung eines im Iran-Krieg gefallenen US-Soldaten.
Julia Demaree Nikhinson/AP/Keystone

Hintergrund sind Berichte über mögliche Spannungen zwischen Präsident Donald Trump und seinem Stellvertreter. Vance gilt seit Jahren als Skeptiker militärischer Interventionen, geprägt auch durch seine Erfahrungen als Marineinfanterist im Irak. Trump selbst bestätigte eine gewisse Differenz im Ansatz. Der Vizepräsident sei «philosophisch ein wenig anders als ich» und womöglich «weniger begeistert» von dem militärischen Vorgehen gewesen.

Zu seiner eigenen Rolle hielt sich Vance öffentlich bedeckt. Auf Nachfrage von Reportern sagte er am Freitag in North Carolina, er werde nicht offenlegen, welchen Rat er Trump im Situation Room gegeben habe: «Ich will Sie ungern enttäuschen, aber ich werde hier nicht auftauchen und vor Gott und der ganzen Welt erzählen, was ich in diesem geheimen Raum gesagt habe.»

Er fügte hinzu, er wolle weder «ins Gefängnis gehen» noch das vertrauliche Verhältnis zwischen Präsident und Beratern untergraben: «Es ist wichtig, dass der Präsident der Vereinigten Staaten mit seinen Beratern sprechen kann, ohne dass diese anschliessend alles den amerikanischen Medien erzählen.»

Einen offenen Konflikt zwischen Trump und seinem Vize Vance weist das Weisse Haus zurück. Sprecher betonten, der Präsident höre auf unterschiedliche Meinungen seines Sicherheitsteams. Vance sei dabei «eine enorme Bereicherung für den Präsidenten und die gesamte Regierung».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.