Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Ignazio Cassis, der 70-Prozent-Bundesrat: 30 Prozent der Schweizer seien für den Tessiner Magistraten beim Thema EU-Verträge unerreichbar, er hat sie abgeschrieben

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Ignazio Cassis, der 70-Prozent-Bundesrat: 30 Prozent der Schweizer seien für den Tessiner Magistraten beim Thema EU-Verträge unerreichbar, er hat sie abgeschrieben
Ignazio Cassis, der 70-Prozent-Bundesrat: 30 Prozent der Schweizer seien für den Tessiner Magistraten beim Thema EU-Verträge unerreichbar, er hat sie abgeschrieben
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Bundesrat Ignazio Cassis gibt Gas. Schlagartig ist der Aussenminister, den man im Winterschlaf wähnte, von Emsigkeit ergriffen.

Plötzlich mahnt und alarmiert der FDP-Magistrat die Wirtschaftskapitäne wegen der neuen EU Verträge – wie am vergangenen Mittwoch in Luzern. Dort durfte er die Eröffnungsrede am European Economic Forum halten, einem Treffen von Unternehmern, Managern und Politikern. Er forderte die Wirtschaftsführer dazu auf, die Medien anzugehen und darzulegen, warum die EU-Verträge für unser Land wichtig seien. Die Regierungsräte bat er, öffentlich zu erklären, dass sie das Vertragspaket befürworten.

© KEYSTONE / GAETAN BALLY
Bundesrat Ignazio Cassis, Vorsteher des Eidgenoessische Departements fuer auswaertige Angelegenheiten EDA, fotografiert am Montag, 13
© KEYSTONE / GAETAN BALLY

Interessanterweise hält es der Tessiner laut CH-Media-Zeitungen für «verlorene Zeit», die rund 30 Prozent der Schweizer umzustimmen, die seiner Meinung nach strikte gegen die Abkommen sind. Der Fokus müsse auf dem Teil der Bevölkerung liegen, der noch nicht ganz überzeugt sei. Diese Darstellung der Ausgangslage lässt aufhorchen.

Man fragt sich, woher er wissen will, dass bloss 30 Prozent den Rahmenvertrag ablehnen? Zählt er einfach die Wähleranteile der SVP zusammen und denkt sich, dass das die einzigen Kritiker sind? Dabei dürfte es in seiner Partei, in der FDP, aber auch in der Mitte-Partei Widerstand geben.

Die Gegnerschaft könnte noch erheblich wachsen, je länger die Diskussionen andauern und je mehr Fakten auf dem Tisch liegen, die zeigen, wie unakzeptabel, unsinnig oder hinderlich die neuen Verträge für uns sind.

Zum Beispiel der Umstand, dass uns die Ausweitung der Personenfreizügigkeit eine massive Zuwanderung in die Sozialhilfe bescheren wird. Der Staatssekretär für Migration, Vincenzo Mascioli, sprach von 3000 bis 4000 neuen Sozialfällen – und das war noch tiefgestapelt.

Ignazio Cassis hat mit seiner 30-Prozent-Gegner-Aussage, um die man sich nicht mehr bemühen müsse, einen Teil der Stimmbürger ausgrenzt, und sich selber abgewertet und degradiert. Die Schlussfolgerung daraus ist, dass er nur noch für 70 Prozent der Stimmbürger Bundesrat ist.

Nach seiner Wiederwahl im Dezember 2023 betonte er feierlich, er wolle die Schweiz «zusammenschmieden». Das geht aber anders als er es jetzt vormacht.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.