Grammys: Trevor Noah feuert gegen Trump – und dieser schlägt zurück
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Grammys: Trevor Noah feuert gegen Trump – und dieser schlägt zurück

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Grammys: Trevor Noah feuert gegen Trump – und dieser schlägt zurück
Grammys: Trevor Noah feuert gegen Trump – und dieser schlägt zurück
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

In der Nacht auf Montag fand in Los Angeles die wichtigste Preisvergabe für Popmusiker statt. Fast alles, was Rang und Namen hat, kreuzte an den Grammys auf. Wichtige Absenz: Nicki Minaj. Die «Queen of Rap» sorgte in letzter Zeit wegen ihrer Nähe zum amerikanischen Präsidenten Donald Trump für Schlagzeilen. «Ich bin wahrscheinlich Trumps Nummer-eins-Fan», sagte sie letzte Woche.

CHRIS PIZZELLO / KEYSTONE
Host Trevor Noah speaks during the 68th annual Grammy Awards on Sunday, Feb
CHRIS PIZZELLO / KEYSTONE

Für viele in der Popbranche ist Trump ein rotes Tuch. Bei den Grammys kam das wieder einmal zum Ausdruck. Moderator Trevor Noah: «Anwesend sind John Legend, Billie Eilish, Finneas. Nicki Minaj … ist nicht hier. Sie ist immer noch im Weissen Haus und unterhält sich mit Donald Trump über wichtige Dinge.» Zum Beispiel, so Noah, «wer den grösseren Arsch hat».

Der schweizerisch-südafrikanische Showmaster und Comedian machte sich weiter lustig über den Präsidenten. Nachdem Billie Eilish die Auszeichnung für den «Song of the Year» erhalten hatte, sagte Noah: «Da hast du ihn: Song des Jahres! Gratuliere, Billie Eilish. Wow. Das ist ein Grammy, den jeder Künstler haben will – fast so fest wie Trump Grönland haben will. Das ergibt Sinn, weil Epstein nicht mehr da ist und er eine neue Insel braucht, wo er mit Bill Clinton abhängen kann.»

Nach den Grammys holte Trump auf dem Nachrichtendienst Truth Social zum Gegenschlag aus: «Die Grammy-Awards sind das Schlechteste, was es gibt, praktisch unausstehlich […] Der Moderator Trevor Noah, wer auch immer das sein mag, ist fast so schlecht wie Jimmy Kimmel und seine miesen Einschaltquoten bei den Oscar-Verleihungen. Noah sagte fälschlicherweise, dass Donald Trump und Bill Clinton Zeit auf Epstein Island verbracht hätten. Falsch! Ich kann nicht für Bill sprechen, aber ich war noch nie auf Epstein Island oder in der Nähe davon. […] Noah, ein totaler Versager, sollte besser seine Fakten richtigstellen, und zwar schnell. Es sieht so aus, als würde ich meine Anwälte schicken …»

Der grosse Gewinner der Grammy-Nacht hiess Bad Bunny. Der Sänger aus Puerto Rico erhielt drei Auszeichnungen, darunter auch jene für das «Album of the Year». Auch Bad Bunny wurde politisch: «Bevor ich Gott danke, sage ich: ICE out». Viele Musiker trugen an diesem Abend einen «ICE out»-Anstecker als Protest gegen die amerikanische Migrationspolizei ICE.

Die wichtigsten Grammys auf einen Blick: Album des Jahres: «Debí Tirar Más Fotos» (Bad Bunny); Aufnahme des Jahres: «Luther» (Kendrick Lamar & SZA); Song des Jahres: «Wildflower» (Billie Eilish); Bester neuer Künstler: Olivia Dean; Bestes Country-Album: «Beautifully Broken» (Jelly Roll); Bestes Rap-Album: «GNX» (Kendrick Lamar); Bestes Pop-Vocal-Album: «Mayhem» (Lady Gaga); Beste Pop-Solo-Performance: Lola Young («Messy»); Cher (79) wurde für ihr Lebenswerk ausgezeichnet.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.