Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Fetischisierung der Sprache»: Migrationsforscherin will Deutschpflicht für Flüchtlinge lockern

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Fetischisierung der Sprache»: Migrationsforscherin will Deutschpflicht für Flüchtlinge lockern
«Fetischisierung der Sprache»: Migrationsforscherin will Deutschpflicht für Flüchtlinge lockern
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Wiener Migrationsforscherin Judith Kohlenberger hält die Bedeutung der Landessprache für überschätzt – insbesondere bei der Arbeitsmarktintegration von Geflüchteten. «In Österreich gibt es eine starke Fetischisierung der Landessprache», sagte sie im Gespräch mit der Tageszeitung Die Presse. Unternehmen, die Geflüchtete einstellen, müssten mehr Unterstützung erfahren – notfalls auch dann, wenn deren Deutschkenntnisse unzureichend seien. Englisch reiche in vielen Bereichen aus, vor allem im Niedriglohnsektor.

«Fetischisierung der Sprache»: Migrationsforscherin will Deutschpflicht für Flüchtlinge lockern

Auch langfristig sieht Kohlenberger Anpassungsbedarf: In ihrem aktuellen Unternehmens-Ratgeber zur «neuen Realität» am Arbeitsmarkt schreibt sie, die Wirtschaft werde künftig «stärker auf Geflüchtete als Arbeitskräfte angewiesen sein». Daher müssten Betriebe ihre Ansprüche an Deutschkenntnisse «herunterfahren», um Integration zu ermöglichen und dem Fachkräftemangel zu begegnen.

Das eigentliche Problem sieht sie jedoch nicht im Verhalten der Zuwanderer, sondern in der Unsicherheit der Mehrheitsgesellschaft. Wer arbeite und Deutsch spreche, könne dennoch als fremd gelten – etwa «wegen der Hautfarbe». Sichtbare, erfolgreiche Migranten würden laut Kohlenberger teils stärker abgelehnt als andere, weil sie als «einflussreicher und vielleicht auch bedrohlicher» wahrgenommen würden. Das führe zu einem «Integrationsparadox», schreibt die Forscherin in einem Kommentar für den Freitag.

Die Migrationsforscherin hat sich in der Vergangenheit wiederholt kritisch zu migrationspolitischen Debatten geäussert. In ihrem Buch «Migrationspanik» beklagt sie, dass Parteien der Mitte rechte Positionen übernommen hätten, um Wähler zurückzugewinnen. Diese Strategie habe rechte Narrative jedoch «salonfähig gemacht» und das politische Spektrum insgesamt nach rechts verschoben. Zugleich wirbt Kohlenberger für Dialogbereitschaft. Rechte Wählerinnen und Wähler dürften im Privaten nicht ausgegrenzt, sondern müssten «respektvoll und auf Augenhöhe» angesprochen werden, um «Echokammern aufzubrechen».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.