Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

FDP-Führung neben den Schuhen: Warum Mühlemann und Stauffacher den Zoll-Deal von Guy Parmelin schlechtreden, ist unverständlich für eine selbsternannte Wirtschaftspartei

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
FDP-Führung neben den Schuhen: Warum Mühlemann und Stauffacher den Zoll-Deal von Guy Parmelin schlechtreden, ist unverständlich für eine selbsternannte Wirtschaftspartei
FDP-Führung neben den Schuhen: Warum Mühlemann und Stauffacher den Zoll-Deal von Guy Parmelin schlechtreden, ist unverständlich für eine selbsternannte Wirtschaftspartei
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Wochenlang ächzten die Schweizer Unternehmen unter den hohen Zöllen. Nun wird dank einer entschiedenen Intervention von Wirtschaftsminister Guy Parmelin und führenden Firmenchefs der Satz von 39 auf 15 Prozent gesenkt. Wer glaubt, dass damit im Bundeshaus Erleichterung einkehrt, liegt falsch.

Dass die Linken – man denke an das «Fuck you, Mr. Trump» des SP-Co-Chefs Cédric Wermuth – nichts Positives am neuen Deal finden, war zu erwarten – geschenkt.

© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Das neue Co-Praesidium mit Susanne Vincenz-Stauffacher, FDP-SG, rechts, und Benjamin Muehlemann, FDP-GL, bei ihrer Antrittsrede an der Delegiertenversammlung der FDP, am Samstag, 18
© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER

Unerklärlich aber bleibt die Rolle der selbsternannten Wirtschaftspartei FDP. Die Co-Präsidenten Benjamin Mühlemann und Susanne Vincenz-Stauffacher lassen kein gutes Haar am Abkommen: «Undurchsichtig», «eher an den Interessen der USA orientiert», «weitgehende Zugeständnisse» – so deren Befund im Tages-Anzeiger.

Besonders irritierend ist ihre folgende Feststellung: «Zur Debatte stünden Übernahmen von US-Richtlinien für grosse Fahrzeuge, ein Verbot von Regulierungen für Techkonzerne, oder gar die Übernahme von US-Sanktionen – das seien weitreichende Zugeständnisse», so der Glarner Ständerat Mühlemann.

Sanktionen übernehmen? Dazu äusserte sich Guy Parmelin am «Tag der Wirtschaft» der Wirtschaftskammer Baselland: «Es wurde behauptet, die Schweiz müsse Sanktionen und Investitionskontrollen der USA übernehmen. Das ist falsch. Unsere Praxis bei der Umsetzung von Sanktionen bleibt unangetastet. Andere Länder haben sich verpflichtet, alle Sanktionen der USA automatisch verbindlich mitzutragen. Wir nicht. Wir haben diese Forderung erfolgreich abgewehrt. Wir entscheiden weiterhin autonom und souverän; wollen aber in diesen Bereichen – wie bisher – mit unseren wichtigsten Wirtschaftspartnern, auch den USA, eng zusammenarbeiten.»

Als Beobachter reibt man sich die Augen: Um den Deal schlechtzureden, behaupten Mühlemann und Vincenz-Stauffacher Dinge, die Parmelin nachweislich ausschliesst. Das Ziel: eine Verhandlungslösung schlechtzumachen, die die Wirtschaft ausdrücklich wollte und darauf drängte.

Man wird sehen, ob die FDP-Wähler ihren Führungspersonen dieses Verhalten durchgehen lassen. Und Monsieur Parmelin dürfte sich nach diesen Aussagen tatsächlich ziemlich vorgeführt vorkommen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.