Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Fake News im Globi-Buch: Kultvogel sorgt bei Bauern mit Anti-Milch-Behauptung für Kopfschütteln

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Fake News im Globi-Buch: Kultvogel sorgt bei Bauern mit Anti-Milch-Behauptung für Kopfschütteln
Fake News im Globi-Buch: Kultvogel sorgt bei Bauern mit Anti-Milch-Behauptung für Kopfschütteln
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Ein neuer Band der Globi-Kinderbuchreihe hat in der Schweizer Landwirtschaft heftige Kritik ausgelöst. Im Buch «Globi und der Wald» wird behauptet, dass «80 Prozent der Ernährung der Kühe» aus Körnern oder Soja bestehen – eine Aussage, die laut Branchenvertretern nachweislich falsch ist.

Fake News im Globi-Buch: Kultvogel sorgt bei Bauern mit Anti-Milch-Behauptung für Kopfschütteln

Die Passage auf Seite 65, in der Sojaimporte aus dem Amazonasgebiet thematisiert werden, sorgt insbesondere bei Milchbauern für Unverständnis, berichtet das Portal Schweizer Bauer. «Globi verunglimpft die Landwirtschaft», schreibt etwa Vanessa Monhart aus dem Kanton Zürich, die kaum Kraftfutter verfüttert und stattdessen auf hofeigenes Getreide setzt.

Auch Sabrina Schlegel, Präsidentin von Mittelland-Milch, kritisiert die «schädliche Falschinformation» und erinnert daran, dass Schweizer Milchkühe im Durchschnitt zu 87 Prozent mit Gras, Heu und Silage gefüttert werden. Der Sojaanteil sei gering – und zudem überwiegend aus europäischem Anbau, so das Soja-Netzwerk Schweiz.

Kinderbuchautor Atlant Bieri räumte den Fehler ein. «Es handelt sich bei den 80 Prozent tatsächlich um eine falsche Zahl, die wir leider beim Korrekturlesen übersehen haben. Es wird dazu ein Korrigendum auf der Buchwebsite geben. Es ist ärgerlich, wenn sich nach zwei Jahren Arbeit ein solcher Fehler einschleicht», kommentierte er auf Linkedin. Ein Korrigendum sei in Arbeit. Gleichwohl verteidigte er den Hinweis auf die globale Problematik von Sojaanbau in ehemaligen Regenwaldgebieten.

Fachleute wundern sich auch über das wissenschaftliche Lektorat: ETH-Professor Andreas Rigling, als Experte genannt, hatte das Manuskript begutachtet – und die fehlerhafte Angabe offenbar übersehen. Weitere Passagen des Buchs, etwa zur Nutzung von Energieholz, seien ebenfalls überzeichnet, bemängelt die Fachzeitung Schweizer Bauer.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.