Ein Video von Jen Psaki, der ehemaligen Pressesprecherin des Weissen Hauses, in dem sie den Einsatz von Streumunition als Kriegsverbrechen bezeichnet, verbreitet sich in den sozialen Medien.
BREAKING: Here is Jen Psaki in 2022 saying that using cluster bombs is a war crime
epa09888722 White House Press Secretary Jen Psaki talks to reporters during the daily press briefing in the Brady Press Briefing Room of the White House in Washington, DC, USA, 13 April 2022 OLIVER CONTRERAS / POOL / KEYSTONE
Trotz dieser klaren Positionierung hat das Weisse Haus nun beschlossen, der Ukraine Streumunition zu übergeben. Dies steht im Widerspruch zu den Aussagen von vor knapp 495 Tagen und wirft Fragen zur Glaubwürdigkeit der US-Politik auf.
Streumunition besteht aus Clusterbomben, die Hunderte kleine Sprengkörper enthalten und sich über ein grosses Gebiet verteilen. Ein Teil dieser Sprengkörper bleibt als gefährlicher Blindgänger zurück, der auch lange nach dem Konfliktende eine Bedrohung für die Zivilbevölkerung darstellt.
_e('Werbung', 'weltwoche'); ?>
Here are cluster bombs in action
The bomblets have high “dud rates” which is why they’re banned
Nobody wants to walk through old battlefields with metal detectors looking for these so they invariably maim and kill civilian men, women, and children long after these conflicts end pic.twitter.com/bUusYpBmTF
Die Entscheidung des Weissen Hauses, Streumunition an die Ukraine zu liefern, offenbart eine deutliche Doppelmoral und wirft Fragen zur Glaubwürdigkeit auf. Der Einsatz von Streumunition gegen die Zivilbevölkerung ist zweifellos ein Kriegsverbrechen.
Joe Biden admits that Ukraine has run out of ammunition.
The USA and NATO can’t keep up with Russian ammunition production despite outspending Russia 10 to 1 on military.
We invest trillions $ in aircraft carriers and F-35 but forget about basics.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.