Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Europas neuer Feldherr

Europas neuer Feldherr

Aus Angst vor Russland wird Polen zur militärischen Führungsmacht Europas. Hier spricht Brigadegeneral Tomasz Bak über die Aufrüstung im Osten und warnt vor einer Eskalation im strategisch bedeutsamen Suwalki-Korridor.

Für den früheren polnischen Brigadegeneral Tomasz Bak ist der jüngste Drohnenangriff auf polnisches Territorium ein deutliches Signal: «Russland testet unsere Reaktionsfähigkeit und die der Nato.» Die unbemannten Flugkörper, die ohne Sprengstoff übers Grenzgebiet geschickt wurden, richteten keine grösseren Schäden an – doch seien sie trotzdem brisant. «Es ist ein Testlauf, eine Provokation, um zu prüfen, wo unsere Systeme Schwachstellen haben», sagt Bak. Er spricht von einem «Weckruf – nicht nur für Warschau, sondern für die gesamte Allianz». Moskau prüfe nicht nur «unsere Technik, sondern auch unseren politischen Willen».

WSPIA
«Weckruf für die Allianz»: Brigadegeneral Bak.
WSPIA

Der 59-Jährige lehrt heute, nach einer langen Karriere in der polnischen Armee, Sicherheitspolitik an der Hochschule für Recht und Verwaltung in Rzeszow, einer Regionalhauptstadt im Südosten Polens. Der Flughafen der Stadt ist der zentrale Umschlagplatz für Waffen- und andere Lieferungen aus den USA und der Nato an die Ukraine.

Die wachsende Bedrohung für Polen und die Nato hat Warschau veranlasst, mehr für die Abwehr auszugeben. Mit einem Verteidigungsbudget von 4,5 Prozent des Bruttoinlandprodukts investiert Polen bereits heute mehr als jedes andere europäische Land in seine Streitkräfte. In Kürze sollen es sogar 5 Prozent sein. 

 

Nato-Schwachstelle an der Ostflanke

Zum Vergleich: Die meisten Nato-Partner erfüllen nur knapp die 2-Prozent-Vorgabe. Bak hat dafür wenig Verständnis. «Wir müssen vorbereitet sein, das ist unsere historische Erfahrung», sagt er und fügt hinzu: «Heute verfügt Polen über eine der modernsten Armeen Europas.» Kampfpanzer aus Korea und den USA, neueste Flugabwehrsysteme, eine wachsende Flotte von Drohnen – Warschau setze auf Hightech und Masse zugleich. «Unser Land sieht sich nicht nur als östlicher Schutzschild, sondern auch als treibende Kraft für die militärische Handlungsfähigkeit Europas», betont Bak.

«Angesichts der Bedrohung könnte Polen vielleicht vor der Entscheidung stehen, die obligatorische Wehrpflicht von mindestens sechs Monaten wieder einzuführen», so Bak. Sie war 2009 abgeschafft worden. Seither stützt sich die polnische Armee auf Berufs- und Vertragssoldaten sowie auf Freiwillige in Territorialverteidigungseinheiten.

In den Planspielen der polnischen Strategen taucht ein Szenario immer wieder auf: ein russischer Angriff im Suwalki-Korridor, jener schmalen Landbrücke zwischen Belarus und der russischen Exklave Kaliningrad. Dieser Streifen gilt als Schwachstelle der Nato-Ostflanke. Ein Angriff dort könnte die baltischen Staaten vom Bündnis trennen und Polen zwingen, erhebliche Kräfte zu binden.

Die heimische Rüstungsindustrie produziert inzwischen Aufklärungs- und Kampfdrohnen, die nach Baks Worten den Vergleich mit ausländischen Modellen nicht scheuen müssen. So entwickelt die Firma WB Electronics Aufklärungs- und Kamikazedrohnen sowie elektronische Abwehrsysteme, die auch an Nato-Partner und in die Ukraine geliefert werden. Der staatliche Konzern PGZ produziert unter anderem Radar- und Überwachungssysteme sowie Komponenten zur Drohnenabwehr. Beide Unternehmen stehen im Zentrum von Polens Strategie, die eigene Rüstungsindustrie massiv auszubauen.

 

Partnerschaft mit den USA

Für Polen sei -Verteidigungsbereitschaft auch ein politisches Signal: Das Land positioniert sich als militärischer Motor Europas – entschlossen, Moskau zu widerstehen, und bereit, die Sicherheitsarchitektur des Kontinents mitzugestalten.

Die Partnerschaft mit den USA bleibe zwar der wichtigste Pfeiler, sagt Bak. Sollte Washington aber seinen Fokus künftig stärker auf Asien richten, könnte Polen eine führende Rolle in der europäischen Verteidigung übernehmen. 

Der russische Angriffskrieg gegen die -Ukraine hat die Schwächen Europas offengelegt: zu geringe Instandsetzungskapazitäten, fehlende Mobilisierungsmöglichkeit, Nachschubprobleme. Polen will diese Fehler vermeiden. Dank seiner strategischen Pläne werde Polen zur zweitgrössten und drittmodernsten Armee Europas sowie zur drittgrössten innerhalb der Nato aufsteigen, sagt Bak. Von Deutschland erwarte er keinen ähnlich dynamischen Prozess. «Wir sehen uns deshalb gezwungen, die Führung zu übernehmen», so Bak.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.