«Europa hat das Internet verloren»: Belgiens Cybersicherheitschef kritisiert ideologische Debatten in der EU und warnt vor US-Abhängigkeit
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Europa hat das Internet verloren»: Belgiens Cybersicherheitschef kritisiert ideologische Debatten in der EU und warnt vor US-Abhängigkeit

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Europa hat das Internet verloren»: Belgiens Cybersicherheitschef kritisiert ideologische Debatten in der EU und warnt vor US-Abhängigkeit
«Europa hat das Internet verloren»: Belgiens Cybersicherheitschef kritisiert ideologische Debatten in der EU und warnt vor US-Abhängigkeit
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Europa hat im globalen Wettbewerb um digitale Souveränität den Anschluss verloren – zu diesem ernüchternden Fazit kommt Miguel De Bruycker, Direktor des belgischen Zentrums für Cybersicherheit (CCB). Der Financial Times erklärte er: «Wir haben die ganze Cloud verloren. Wir haben das Internet verloren, lassen Sie uns ehrlich sein.»

Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
KEYPIX - President Donald Trump meets with the President of the European Commission Ursula von der Leyen, during the United Nations General Assembly, Tuesday, Sept
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved

Grund: Europas digitale Infrastruktur ist laut De Bruycker vollständig abhängig von US-Technologiekonzernen wie Amazon, Google oder Microsoft. «Wenn ich will, dass meine Daten zu 100 Prozent in der EU bleiben – dann kann ich weiterträumen», so der CCB-Chef. Europas Abhängigkeit von privatwirtschaftlichen, meist US-amerikanischen Akteuren sei derzeit alternativlos.

Zwar sieht De Bruycker darin kein unmittelbares Sicherheitsrisiko, warnt jedoch, dass Europa dadurch von entscheidenden Technologien wie Cloud-Computing oder künstlicher Intelligenz abgekoppelt werde – beides essenziell für den digitalen Selbstschutz gegen Cyberangriffe. Zudem blockiere die EU mit ihrer eigenen Gesetzgebung, etwa dem KI-Gesetz, dringend benötigte Innovationen.

Er forderte eine gemeinsame europäische Initiative zur Entwicklung eigener digitaler Schlüsseltechnologien – vergleichbar mit dem Airbus-Projekt der 1970er Jahre. Ansätze in Frankreich oder Deutschland seien erste Schritte, doch der Aufbau echter europäischer Alternativen zu den US-«Hyperscalern» brauche staatliche Unterstützung und klare politische Zielsetzungen.

Die Diskussion über «technologische Souveränität» werde auf EU-Ebene jedoch oft zu ideologisch geführt, kritisierte De Bruycker. Statt sich darauf zu konzentrieren, wie man die US-Dominanz beende, solle Europa lieber selbst Innovationen schaffen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.