Erst Gegner, jetzt Befürworter: Wie die Strombosse eine spektakuläre Windkraft-Wende hinlegen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Erst Gegner, jetzt Befürworter: Wie die Strombosse eine spektakuläre Windkraft-Wende hinlegen

Der Verband «Freie Landschaft Schweiz» wehrt sich gegen die Verspargelung der Umwelt mit Windkraftanlagen. Nun hat er die spektakulären Spitzkehren der Stromwirtschaft kritisiert. Dazu wurden frühere Aussagen von Axpo-CEO Christoph Brand und Erklärungen des Verbandes Schweizerischer Elektrizitätsunternehmen (VSE) in Erinnerung gerufen. Man kann darüber nur noch staunen, wie Axpo und VSE, vor wenigen Jahren noch Windkraftkritiker, plötzlich zu eifrigen Verfechtern von Windrädern in der Schweiz geworden sind.

URS FLUEELER / KEYSTONE
Auf dem Gotthard Pass werden zur Zeit die Windraeder des Windparks der Azienda Elettrica Ticinese, AET, aufgebaut, wie hier am Donnerstag, 20
URS FLUEELER / KEYSTONE

So liess sich zum Beispiel am 21. September 2020 Christoph Brand in der NZZ wie folgt zitieren: «Windenergie geht nicht, weil niemand sie in seiner Nähe will und die topografischen Voraussetzungen ungünstig sind.» Zwei Jahre davor schrieb Christoph Sutter, Leiter Division Neue Energie von Axpo: «Zum einen gibt es wenige Standorte mit guten Windverhältnissen und guter Erreichbarkeit, wobei windexponierte Bergkämme oft nicht darunter fallen.» Ebenso 2018 schrieb der VSE: «Aufgrund der wenigen wirtschaftlich attraktiven Standorte sowie der Konflikte mit dem Natur- und Landschaftsschutz ist es fraglich, wie viel von diesem Potenzial wirklich ausgeschöpft werden kann.» So weit, so gut. Aber im Verlauf des Jahres 2023 änderten Brand und Co. plötzlich ihre Meinung.

Nun forderte der Axpo-CEO in der NZZ vom 13. Juni 2023 800 Windturbinen, um damit 5 Terawattstunden (TWh) Strom pro Jahr zu produzieren. Vor wenigen Wochen verlangte er dann, wiederum in der NZZ, gar 1200 (!) Windturbinen. Und der VSE will in einer Analyse für die Stromzukunft Schweiz festgestellt haben, «mehr Wind» sei die beste Option für unser Land, und propagiert zirka 3000 Windturbinen.

Dieser plötzliche Stimmungswandel bei der Axpo und dem VSE hat natürlich einen Grund. Der Bund fördert die Windkraftanlagen mit Einmalvergütungen bis zu 60 Prozent und weiteren Subventionen, was wohl die Strombranche dazu bewogen hat, das Nichtwindland Schweiz flugs zum Top-Windland zu erklären. Bei Dunkelflauten, also wenn kein Wind bläst, sollen dann Gaskraftwerke die Versorgung sicherstellen.

Wir brauchen bei dieser Umstellung der Energieversorgung also zwei Kraftwerkparks, wenn wir bei Dunkelflauten eine Strommangellage verhindern wollen. Wie kann man allen Ernstes einen derartigen Verhältnisblödsinn in die Tat umsetzen?

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.