Einspringen für USAID und WHO: Wie dumm ist die Schweiz?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Einspringen für USAID und WHO: Wie dumm ist die Schweiz?

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Einspringen für USAID und WHO: Wie dumm ist die Schweiz?
Einspringen für USAID und WHO: Wie dumm ist die Schweiz?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Ausgaben der Eidgenossenschaft explodieren. Der Staat ist zu einem Selbstbedienungsladen für allerlei Anspruchsgruppen geworden. Die Parlamentarier fördern das, indem sie Klientelpolitik betreiben. Hier Gegensteuer zu geben und den staatlichen Raubzug auf unser Portemonnaie zu bekämpfen, braucht Rückgrat. Dieser Körperteil ist im Bundeshaus Mangelware.

Einspringen für USAID und WHO: Wie dumm ist die Schweiz?

Aktuell berät die Finanzkommission des Nationalrats das Budget 2026. Sie schlägt vor, beim Aussendepartement von Bundesrat Ignazio Cassis 70 Millionen für Entwicklungshilfe und multinationale Organisationen zu kürzen.

Der Aufschrei ist gross. Der Nationalrat wolle bei der Entwicklungshilfe «massiv sparen», moniert der Tages-Anzeiger. Die SP und ihre Nationalrätin und ehemalige Jungsozialistin Tamara Funiciello schlagen Alarm, weil auch anderswo die Entwicklungshilfe unter Druck gerate. Etwa in den USA, wo Präsident Donald Trump das Imperium von USAID durchleuchtet.

Das Jammern ist völlig fehl am Platz.

Erstens, weil das Entwicklungshilfebudget der Schweiz über vier Milliarden Franken pro Jahr beträgt.

Zweitens, weil diese Milliarden wenig bringen, vielmehr oft auch schaden, in Korruption fliessen und Abhängigkeit fördern, Ausdruck sind eines neokolonialistischen Paternalismus, der davon ausgeht, dass wir dem Rest der Welt erklären müssen, wie er zu leben hat.

Drittens, weil die Staatsausgaben generell nur in eine Richtung zeigen: nach oben. Wenn Linke und andere Etatisten von «Kaputtsparen» reden, geht es meist höchstens darum, das rasante Ausgabenwachstum ein bisschen zu bremsen.

Viertens ist auch am tatsächlichen Sparwillen der Politiker zu zweifeln. Als die USA Gelder für die Weltgesundheitsorganisation (WHO) strichen, sprang die Schweiz sofort ein und sandte 66 Millionen nach Genf. Mit Liebesgrüssen aus Bern von Elisabeth Baume-Schneider. 66 Millionen: Das ist ungefähr so viel wie der ganze Betrag, den die Nationalratskommission jetzt beim EDA kürzen will. Hinzu kommt: Auch neue WHO-Verpflichtungen verschlingen zusätzliches Steuergeld.

Schliesslich wundert man sich, fünftens, über die politische Naivität ausgerechnet von linken Berufsgutmenschen. Hat eine Tamara Funiciello noch nie davon gehört, was eine USAID in der Welt so treibt? Findet sie es in Ordnung, dass die Supermacht USA unter dem Deckmantel der Entwicklungshilfe Regimewechsel und andere dunkle Machenschaften inszeniert? In Amerika selbst geht längst der Witz um, USAID erledige die Drecksarbeit, die der CIA zu schmutzig sei.

Was uns zur finalen Frage führt: Wie dumm ist die Schweiz, dass sie hier einspringt und überhaupt Gelder für solche Propaganda-Organisationen und Machtinstrumente spricht, die erst noch unsere Souveränität und Freiheitsrechte beschneiden?

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.