Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Eigengoal des Westens: Wie die Russland-Sanktionen unfreiwillig Wladimir Putins Macht stärkten – und gleichzeitig auch noch dem Westen schadeten

In den letzten Monaten wurde Putin in den Medien oft als Erbauer eines neuen Eisernen Vorhangs dargestellt, der an die Ära des Kalten Krieges erinnert. Die Ironie dabei liegt darin, dass es der Westen war, der diese symbolische Barriere durch die Verhängung von Sanktionen gegen Russland errichtete und so ungewollt zu Putins Triumph beitrug.

MIKHAEL KLIMENTYEV/SPUTNIK/KREML / KEYSTONE
epa10997759 Russian President Vladimir Putin smiles during a meeting with VTB bank Chairman Andrey Kostin in the Kremlin in Moscow, Russia, 27 November 2023
MIKHAEL KLIMENTYEV/SPUTNIK/KREML / KEYSTONE

Die Sanktionen, die ursprünglich darauf abzielten, die russische Regierung unter Druck zu setzen, sind zu einem Instrument geworden, das dem Kreml zugutekommt. Es beeinträchtigt die durchschnittlichen Bewohner, stärkt aber überraschend die russische Wirtschaft.

Die Sanktionen sollten die Bewegung von Menschen und Geldern einschränken. Paradoxerweise haben sie aber einen kontinuierlichen Geldfluss aus dem Westen nach Russland ermöglicht, hauptsächlich für Rohstoffe wie Öl und Düngemittel. Im Gegensatz zum Ziel des Westens, Russland zu isolieren, ist die Folge eine Stärkung der wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit Moskaus.

Diese zeigt sich im Abgang westlicher Unternehmen wie Ikea, Apple und McDonald’s, die die wirtschaftliche Landschaft neu gestalten. Die Lücke, die sie hinterlassen haben, wurde nahtlos von lokalen Alternativen gefüllt, was die Anpassungsfähigkeit des russischen Marktes zeigt. Ähnlich hat sich das Fehlen westlicher Autohersteller als nicht katastrophal erwiesen, da chinesische Elektroautos, humorvoll als «Mikrowellen auf Rädern» bezeichnet, den russischen Markt dominieren.

Über den Handel hinaus wurden sogar internationale Fast-Food-Ketten durch russische Äquivalente ersetzt. Lokale Unternehmen florieren trotz des Abzugs westlicher Unternehmen. Diese Veränderungen, von vielen Russen als Sieg betrachtet, haben zur Erholung der Wirtschaft beigetragen.

Gleichzeitig haben interne Konflikte, angetrieben von einem Wettlauf um Gelder westlicher NGOs, die Opposition auseinandergerissen. Die verbleibende Pro-Nawalny-Oppositionsführung wirkt wie eine zerbrochene Boyband, die um Ruhm und die Liebe ihrer Fans kämpft. Das kann dem Kreml nur recht sein.

Millionen von Russen, die sich dem Krieg widersetzten, wurden kollektiv durch Visumverbote, Kontosperrungen und sogar die Beschlagnahme von Autos bestraft, allein aufgrund ihrer Nationalität. Diese Strafmassnahmen haben unbeabsichtigt alle Russen um Putin vereint.

Die mangelnde Weitsicht in der Entscheidungsfindung des Westens ist offensichtlich. Geblendet von Hass und Nationalismus haben EU-Bürokraten überhastete Entscheidungen getroffen, in der Hoffnung, eine Massenbewegung gegen Putin anzustiften. Die Sanktionen haben sich jedoch als kontraproduktiv erwiesen, und die EU hat eine Gelegenheit verpasst, positive Veränderungen in den Herzen der Russen zu fördern. Die Unfähigkeit, zwischen der russischen Regierung und ihren Bürgern zu unterscheiden, spielt Putin in die Hände.

Während Russland wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit aufbaut und lokale Unternehmen trotz des Abzugs westlicher Unternehmen florieren, wird deutlich, dass der Westen unwissentlich den Eisernen Vorhang errichtet hat, der Putins Regime gestärkt hat. Der Krieg ist zweifellos verloren, zumindest der Kampf um die Herzen der Russen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.