Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Dubioser Vorsitzender des Uno-Sicherheitsrates: Der Somalier Abukar Dahir Osman war Manager einer Gesundheitsfirma, die wegen Betrugs verurteilt wurde. Er verspricht «höchste Standards in der Diplomatie»

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Dubioser Vorsitzender des Uno-Sicherheitsrates: Der Somalier Abukar Dahir Osman war Manager einer Gesundheitsfirma, die wegen Betrugs verurteilt wurde. Er verspricht «höchste Standards in der Diplomatie»
Dubioser Vorsitzender des Uno-Sicherheitsrates: Der Somalier Abukar Dahir Osman war Manager einer Gesundheitsfirma, die wegen Betrugs verurteilt wurde. Er verspricht «höchste Standards in der Diplomatie»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Vor neun Monaten besetzte die Schweiz diesen eminenten Stuhl. Jetzt ist es Somalia, das den Vorsitz hat im Uno-Sicherheitsrat. Rang 192 auf dem Entwicklungsindex belegt das ostafrikanische Land. Hauchdünn vor Schlusslaterne Sudan.

So will es die «Weltregierung». Ob Grossmacht, Kleinstaat oder gescheiterter Staat – jeder und jede soll reihum für einen Monat die Welt «regieren» dürfen.

Xinhua News Agency.All Rights Reserved
(260105) -- UNITED NATIONS, Jan
Xinhua News Agency.All Rights Reserved

Allerdings ist es mit der Person, die diesen Sitz aktuell besetzt, so eine Sache.

Abukar Dahir Osman war zu Hause, in dem durch rivalisierende Clans und Warlords zerrissenen Somalia, ab 2011 Stabschef des Premierministers, dann Staatssekretär für nationale Sicherheit und schliesslich Stabschef im Büro des Präsidenten – nicht unbedingt ein Curriculum Vitae, das im Weltenrund besonderes Vertrauen einflössen würde.

Beunruhigender jedoch als die Chargen in seinem kriegsgebeutelten Land ist Osmans Aktivität in den USA. In Ohio leitete der Somalier fünf Jahre lang (2014–2019) eine Gesundheitsfirma namens Progressive Health Care Services. Diese wurde 2022 wegen Betrugs verurteilt. Der Betrug im Umfang von 7,2 Millionen Dollar stand im Zusammenhang mit der staatlichen Krankenkasse Medicaid.

Derzeit sorgen in den USA Enthüllungen von Betrügereien durch Bürger mit somalischem Hintergrund für Schlagzeilen. Epizentrum der Skandale ist der Bundesstaat Minnesota. Somalische Scheinfirmen werden beschuldigt, systematisch dem Staat Schaden in Milliardenhöhe verursacht zu haben.

Osmans Beteiligung an der Betrugsfirma in Ohio wurde von offizieller Stelle bestätigt. Jim O’Neill, Stellvertreter von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., schrieb auf X:

«Ich kann die öffentlichen Spekulationen bestätigen, dass Botschafter Abukar Dahir Osman, Ständiger Vertreter Somalias bei den Vereinten Nationen und Präsident des Sicherheitsrats, tatsächlich mit Progressive Health Care Services, einer Agentur für häusliche Pflege in Cincinnati, in Verbindung steht.»

Elon Musk forderte Osmans Rücktritt. Vergeblich. Der somalische Spitzendiplomat führt die Geschäfte – die unter anderem prominent den Konflikt in seinem Land betreffen – mit Elan und blütenweisser Weste.

Zum Amtsantritt gelobte Osman, sich für «Effizienz, Transparenz, Inklusivität und Konsensbildung» einzusetzen. Und versprach: «Mit der Übernahme der Präsidentschaft in diesem Monat wird Somalia höchste Standards in der Diplomatie und der multilateralen Zusammenarbeit setzen».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.