Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Doppelmoral des Westens: Gabriele Krone-Schmalz über Russland, den Iran und zweierlei Mass beim Völkerrecht

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Doppelmoral des Westens: Gabriele Krone-Schmalz über Russland, den Iran und zweierlei Mass beim Völkerrecht
Doppelmoral des Westens: Gabriele Krone-Schmalz über Russland, den Iran und zweierlei Mass beim Völkerrecht
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Während die westliche Staatengemeinschaft sich gerne im Glanz ihrer «regelbasierten Ordnung» sonnt, legt die erfahrene Publizistin und ehemalige ARD-Moskau-Korrespondentin Gabriele Krone-Schmalz im Gespräch mit der Weltwoche den Finger in die Wunde unserer Zeit: die grassierende Doppelmoral.

Im Fokus steht der jüngste militärische Schlag der USA und Israels gegen den Iran. Wo bleibt der Aufschrei? Wo bleibt die völkerrechtliche Brandmarkung, die wir seit vier Jahren bei jeder russischen Bewegung wie ein Mantra vor uns hertragen? Krone-Schmalz analysiert nüchtern und ohne die übliche moralische Schnappatmung des Mainstreams.

Doppelmoral des Westens: Gabriele Krone-Schmalz über Russland, den Iran und zweierlei Mass beim Völkerrecht

Für Krone-Schmalz ist der Fall klar. Auch wenn sie keine Juristin ist, so doch eine Journalistin, die die Regeln beim Wort nimmt. Mit Blick auf den Angriff auf den Iran konstatiert sie: «Wenn man die Regeln des Völkerrechtes ernst nimmt, dann denke ich […], kann man gar nicht anders sagen, als dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff handelt.»

Das Problem sei nicht das Recht an sich, sondern dessen selektive Anwendung durch den Westen. Wir messen mit zweierlei Mass, und das in einer Art und Weise, die unsere restliche Glaubwürdigkeit in der Welt vollends verspielt. Während beim «völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands» die Vokabeln gar nicht martialisch genug sein können, herrscht beim Vorgehen der eigenen Verbündeten vornehmes «Rumeiern».

Besonders hellhörig macht Krone-Schmalz’ Warnung vor der Erosion staatlicher Souveränität. Wenn Staatslenker – ob sympathisch oder nicht – einfach «gecatcht» oder eliminiert werden, weil man die technischen Mittel dazu hat, verlassen wir den Boden der Zivilisation.

«Wo kommen wir denn hin, wenn es eine Frage der Stärke ist, dass andere Länder […] damit rechnen müssen, dass deren Präsidenten oder Staatslenker […] so mal eben entweder ‹gecatcht› werden […] oder gleich umgebracht werden?»

Die Diagnose ist bitter: Das Vertrauen in internationale Abkommen ist auf dem Nullpunkt. Krone-Schmalz erinnert daran, dass der Angriff auf den Iran mitten in eine Phase diplomatischer Hoffnung gefallen ist. Dieses Muster der Unzuverlässigkeit ziehe sich von den Minsk-Abkommen (die laut Merkel nur zum Zeitschinden dienten, um die Ukraine aufzurüsten) bis heute durch.

Gabriele Krone-Schmalz fordert die Rückkehr zur Realpolitik und zum echten Dialog. Wer das Völkerrecht nur dann bemühe, wenn es gegen den Feind gehe, habe es bereits abgeschafft. Europa müsse aufhören, sich in moralischer Selbstgerechtigkeit zu verlieren, während die Weltlage gefährlicher ist als zu Zeiten der Kuba-Krise.

Das ausführliche Videointerview finden Sie hier:

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.