Diplomatie statt Kriegstüchtigkeit: Merz sollte mit Putin reden, statt Deutschland aufzurüsten
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Diplomatie statt Kriegstüchtigkeit: Merz sollte mit Putin reden, statt Deutschland aufzurüsten

Nun also soll der neue Wehrdienst kommen. Gestern hat das Bundeskabinett einem Gesetzesentwurf grünes Licht gegeben, der das politische Grossvorhaben Kriegstüchtigkeit in Deutschland voranbringt.

Geht der Gesetzesentwurf so auch durch das Parlament, bedeutet das: Der Staat streckt seinen militärischen Arm nach den jungen Staatsbürgern aus. 80.000 Soldaten sollen zur Bundeswehr hinzukommen, eine Gesamtzahl von 260.000 wird derzeit angestrebt.

BRITTA PEDERSEN / KEYSTONE
Diplomatie statt Kriegstüchtigkeit: Merz sollte mit Putin reden, statt Deutschland aufzurüsten
BRITTA PEDERSEN / KEYSTONE

Zunächst – und dieses «Zunächst» muss man hervorheben – werde auf Freiwilligkeit gesetzt, das Ausfüllen eines Fragebogens für junge Männer soll verpflichtend werden, ab 2027 heisst es dann auch wieder: Zur gesundheitlichen Musterung muss angetreten werden.

Auch wenn man über das Für und Wider einer starken Armee diskutieren kann: Wenn ein Land vorhat, «Kriegstüchtig» zu werden, sollten alle Alarmanlagen anspringen. Deutschland will sich – das kommuniziert die Politik hoch und runter – auf einen Krieg mit Russland vorbereiten, weil angeblich Russland droht, die Nato anzugreifen.

Was absurd klingt, ist die Realität der derzeitigen deutschen Politik. Gerade erst hat der öffentlich-rechtliche Sender BR24 einen «Experten» zitiert, der behauptet: Ein Angriff Russlands auf die Nato läge bei «100 Prozent Wahrscheinlichkeit». Während das Parlament also Unsummen aus dem Säckel der Steuerzahler in die Hand nimmt, um die Republik zum angeblichen Verteidigungskrieg zu rüsten, stellt sich eine Frage, die weder der Kanzler noch sonst ein Politiker bisher zufriedenstellend beantwortet hat:

Warum bei klammen Kassen eine Billion Euro für ein politisches Fantasieprodukt ausgeben, wenn es eine viel billigere Lösung gibt?

Die Lösung lautet: Mit Russland reden, in den Dialog gehen und auf das setzen, wofür Deutschland für Jahrzehnte auf der ganzen Welt geschätzt worden ist: Diplomatie. Stattdessen aber hat Merz gerade folgende Aussage auf der Plattform X veröffentlicht: «Russland ist die grösste Bedrohung für Frieden in Europa.» Das ist ein Abbild der deutschen Politik: Anstelle von Diplomatie Feindbildaufbau.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.