Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Dieter Bohlen irrt: Warum die Schweizer Neutralität kein Modell für Deutschland ist

Anhören ( 3 min ) 1.0× +
Dieter Bohlen irrt: Warum die Schweizer Neutralität kein Modell für Deutschland ist
Dieter Bohlen irrt: Warum die Schweizer Neutralität kein Modell für Deutschland ist
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Eines muss man Dieter Bohlen einlassen. Er ist der natürliche Seismograf der Befindlichkeiten des bundesdeutschen Wohlstandsbürgers. Hätte Bohlen nicht diesen Sinn für die Stimmungslage seiner Landsleute – er hätte niemals den Erfolg gehabt, den er über Jahrzehnte hatte. Dieter Bohlen, das ist die ästhetische und gesellschaftliche Verkörperung der Ideale der westdeutschen Mittelschicht. Eine vielleicht gruslige Erkenntnis, die aber sehr gut erklärt, weshalb Bohlen mit seinem antiseptischen Gute-Laune-Pop so viel Erfolg hatte.

Marco Steinbrenner/DPA/Keystone
Popproduzent Dieter Bohlen.
Marco Steinbrenner/DPA/Keystone

Insofern überraschen Bohlens Äusserungen gegenüber dem YouTube-Kanal «Kettner-Edelmetalle» in keiner Weise. Dort empfahl der von den Boulevard-Medien zum Pop-Titan erkorene Produzent, die Schweizer Neutralität als Vorbild für Deutschland. Neutralität im Sinne der Schweiz sei für Deutschland die logische Antwort in einer Welt, die nur noch «Krieg, Krieg, Krieg» kennt.

Es sind Worte wie der süssliche Sound von Bohlens Popmusik. Belanglos, unbedarft, seicht – aber gerade deshalb massentauglich. Wie Bohlens Musik künden sie von der Sehnsucht der bundesdeutschen Mittelschicht nach dem grossen Bullerbü, einem Kleinbürgerparadies, sauber, aufgeräumt und aller Sorgen enthoben. Es ist das piefige Verlangen nach der heilen Welt, in der man vom Golfplatz kommend «Cheri, cheri, lady» singt, mit der passenden exotischen Schönheit dazu im Arm. Spiesserträume.

Bohlen hat diese Gemütslage seiner Landsleute immer auf geniale Weise gespürt und entsprechend bedient: harmlos, etwas unbeholfen und ja nicht fordernd. Das war sein Erfolgsrezept. Musik für Leute, denen «Party machen» und verwöhnte Sorglosigkeit der Sinn des Lebens ist. In dieser Welt gibt es keine Konflikte. Es ist ein Wohlfühlkindergarten, in dem Sprüche wie «Du klingst wie ein Frosch, der versucht zu singen» oder «Du singst wie ’ne Giesskanne» schon als Ausweis von Härte gelten. Der Anschein von Autorität einer verharmlosten Gesellschaft.

In einem solchen Land träumt man natürlich von der Neutralität. Also von der grossen Sorglosigkeit. Man redet mit jedem, macht mit jedem Geschäftchen und hat ansonsten seine Ruhe. Eine Art Auenland, behaglich und gemütlich, in dem man sich friedlich eingerichtet hat, auch wenn die Schwarzen Reiter um die Grenzen streichen. Es wird schon gut gehen. Stellung zu beziehen, Partei zu sein und wehrbereit, wäre auch mühsam und anstrengend.

Also flüchtet man sich in ein geistiges Wolkenkuckucksheim. In diesem imaginiert sich der deutsche Michel als Schweizer. Eigentlich sollte ein Blick auf die Landkarte genügen, um zu zeigen, dass diese Sehnsucht ein naiver Kindertraum ist. Aber die Wirklichkeit hat den durchschnittlichen Germanen noch nie interessiert. «2 mal 3 macht 4, Widdewiddewitt und Drei macht Neun». Pippi Langstrumpf ist die Vordenkerin des modernen Bundesbürgers.

Nur zur Erinnerung: Deutschland ist neben Frankreich die zentrale europäische Macht. An der so häufig beklagten Mittellage des Landes hat sich nichts geändert. Sie ist Deutschlands Schicksal. Ein Machtvakuum in der Mitte Europas hat schon mehrfach in eine Katastrophe geführt und ist zudem nicht praktikabel. Deutsche Neutralität würde zudem deutsche Isolation bedeuten. Auch das hatten wir schon mehr als einmal. Es endete nicht gut – nicht für Europa und auch nicht für Deutschland.

Ausserdem ist die Idee von der Neutralität eine grosse Heuchelei. Wir sind nicht neutral. Wir stehen kulturell und mit unseren Lebensidealen felsenfest auf der Seite der USA und anderer Länder des Westens – insbesondere auch ein Dieter Bohlen übrigens. Wer popkulturell westlichen Lebensstil zelebriert, dann aber von der grossen Neutralität fabuliert, macht sich lächerlich.

Neutralität, so wie es Dieter Bohlen und andere bundesdeutsche Neutralitätsfans erträumen, ist keine Neutralität. Sie ist vielmehr die reichlich egoistische und bequeme Haltung, vollständig ökonomischer und kultureller Teil des Westens zu sein, ohne aber dafür geradezustehen. Das ist nicht nur kläglich und parasitär, sondern realpolitisch nicht im Ansatz durchsetzbar. Und hier liegt das eigentliche Problem.

Im Grunde ist Dieter Bohlen so etwas wie die Luisa Neubauer für Konservative. Man gibt sich entrüstet, man ist empört – doch in guter alter deutscher Tradition ist man im Kern zutiefst unpolitisch. Lieber fantasiert man sich in eine Idealwelt hinein, die flauschig und gemütlich ist. Nüchterne Wahrnehmung und Analyse der Realität – es war noch nie des Deutschen Stärke.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.