Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Die Grünen sollten Trump für den Maduro-Coup danken. Das sozialistische Regime hat nicht nur eine humanitäre, sondern auch eine ökologische Katastrophe zu verantworten

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Die Grünen sollten Trump für den Maduro-Coup danken. Das sozialistische Regime hat nicht nur eine humanitäre, sondern auch eine ökologische Katastrophe zu verantworten
Die Grünen sollten Trump für den Maduro-Coup danken. Das sozialistische Regime hat nicht nur eine humanitäre, sondern auch eine ökologische Katastrophe zu verantworten
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

 

Lima Am letzten Freitag empfing US-Präsident Donald Trump die Vertreter von zwei Dutzend internationalen Erdölfirmen, um sie für Investitionen in Venezuela zu gewinnen. Die Privatwirtschaft soll das Land aus dem sozialistischen Sumpf befreien. Es gibt dafür keine Subventionen. Lediglich eine Garantie der US-Regierung, die Investitionen langfristig und notfalls militärisch zu schützen.

MIGUEL GUTIÉRREZ / KEYSTONE
epa11482772 The president of Venezuela and incumbent candidate for the next elections Nicolas Maduro gestures during a campaign event in Caracas, Venezuela, 16 July 2024. Venezuela is scheduled to hold presidential elections on 28 July 2024. EPA/MIGUEL GUTIà&#x2030
MIGUEL GUTIÉRREZ / KEYSTONE

Venezuela soll die Erdölförderung massiv steigern. 80 Prozent der Bevölkerung leben in Armut, 8 Millionen über den ganzen amerikanischen Kontinent verteilte Regimeflüchtlinge aus Venezuela möchten wieder in ihre Heimat reisen. Von Ökologie und Klima redet vor einer solchen Kulisse niemand. Doch das ist zu kurz gedacht. Selbst wenn Venezuela seine verkümmerte Erdölproduktion wieder auf Vordermann bringt, könnte durchaus auch ein Nutzen für die Umwelt resultieren.

Wie die Agentur Bloomberg in einem ausführlichen Bericht darlegt, übertreffen die Methan-Emissionen Venezuelas jene durchschnittlicher Fördernationen um das 6- bis 8-Fache, wie Satellitenbilder zeigen. Hauptgründe dafür sind neben Lecks in der maroden Infrastruktur fehlende Pipelines und Verflüssigungsanlagen, um das selbst in stillgelegten Bohrlöchern anfallende Erdgas abzuführen. So gelangen jährlich geschätzte 13 Milliarden Kubikmeter Methan in die Atmosphäre. Zur Erinnerung: Methan bewirkt einen 80-mal höheren Treibhauseffekt als das famose Kohlenstoffdioxid (CO2).

Das sozialistische Regime in Venezuela enteignete in den vergangenen zwei Jahrzehnten die meisten ausländischen Erdölfirmen. Unter der staatlichen Misswirtschaft brach nicht nur die Förderung zusammen. Fehlende Neuinvestitionen führten auch zu einer Verlotterung der Infrastruktur, die zum Teil komplett neu aufgebaut werden muss. Dabei könnte ein Effekt auftreten, der schon beim Zusammenbruch der Sowjetunion zu beobachten war. Der Ersatz der veralteten Dreckschleudern aus dem real existierenden Sozialismus führte auf dem Gebiet der vormaligen DDR zu einem Rückgang der CO2-Emissionen zwischen 1990 und 1993 um 50 Prozent.

Die Frage ist, ob die Multis überhaupt in Venezuela investieren wollen. Entgegen den Beteuerungen von Präsident Trump ist das meiste venezolanische Öl von minderwertiger Qualität («extra heavy sour») und damit aufwendig in der Förderung und Raffinierung. Allerdings hat Trump noch einen Trumpf im Ärmel. Die Erdölmultis ConocoPhillips, ExxonMobil, Eni, Repsol und Chevron haben wegen der Enteignungen noch 20 bis 30 Milliarden Dollar vom bankrotten venezolanischen Staat zugute. Und wenn sie etwas von diesem Geld zurückerhalten wollen, werden sie wohl oder übel in den Wiederaufbau des Landes investieren müssen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.