Das Affentheater um die SRF-Direktion geht weiter. Obwohl Nathalie Wappler demnächst geht, will die SRG die Gebührensenkungsinitiative abwarten
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Das Affentheater um die SRF-Direktion geht weiter. Obwohl Nathalie Wappler demnächst geht, will die SRG die Gebührensenkungsinitiative abwarten

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Das Affentheater um die SRF-Direktion geht weiter. Obwohl Nathalie Wappler demnächst geht, will die SRG die Gebührensenkungsinitiative abwarten
Das Affentheater um die SRF-Direktion geht weiter. Obwohl Nathalie Wappler demnächst geht, will die SRG die Gebührensenkungsinitiative abwarten
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Wie die Weltwoche (04/26) berichtete, behandelt die Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft SRG die Nachfolge an der SRF-Spitze nach wie vor als Staatsgeheimnis. Dabei hat Amtsinhaberin Nathalie Wappler ihren Rücktritt bereits Anfang September 2025 bekanntgegeben.

Auf eine weitere Anfrage nach dem Stand des Verfahrens antwortet die SRG gegenüber der Weltwoche leicht gereizt: «Wie bereits kommuniziert, wird die SRG nach Abschluss des Wahlverfahrens über die Nachfolge von Nathalie Wappler informieren. Bis dahin bitten wir um Verständnis, dass wir zu organisatorischen Szenarien oder zu internen bzw. externen Kandidaturen keine Stellung nehmen.»

© KEYSTONE / ENNIO LEANZA
SRF-Direktorin Nathalie Wappler, spricht an einer Medienkonferenz ueber das Programm fuer das Jahr 2022 im Fernsehstudio in Leutschenbach, aufgenommen am Donnerstag, 31
© KEYSTONE / ENNIO LEANZA

Wie zu erfahren ist, werden am Leutschenbach folgende Personen als mögliche SRF-Direktoren gehandelt: Ursula Gabathuler, Co-Chefredaktorin Audio/Digital SRF, Beat Soltermann, Co-Chefredaktor Audio/Digital SRF, sowie Stefano Semeria, Chef Distribution SRF. Hinzu kommen als weitere, hausintern genannte Kandidatin Anita Richner sowie Judith Wittwer, Chefredaktorin der Süddeutschen Zeitung.

Wie nun CH Media berichtet, ist die SRG-Verwaltungsrätin Ursula Gut-Winterberger (FDP) überraschend zurückgetreten. Dies wird in Zusammenhang gebracht mit ihrer Differenz zum Nominierungsausschuss des Regionalvorstands der SRG Deutschschweiz unter Lukas Bruhin. Dieser soll mit der Suche die Firma Roy C. Hitchman AG betraut haben, wo auch Sandro Rüegger arbeitet, Ehemann der SVP-Nationalrätin Monika Rüegger.

Die Republik schreibt dazu, Sando Rüegger sitze auch im Verwaltungsrat des Nebelspalters. Weil dieser von Markus Somm als Verleger und Chefredaktor geführt werde, bestehe ein Interessenskonflikt. Denn im Rennen um die SRF-Direktion sei auch Somms Ehefrau Anita Richner. Tatsächlich hat sich der sonst um profilierte Meinungen nie verlegene Markus Somm zum wichtigsten innenpolitischen Geschäft dieser Monate noch nie geäussert: zur SRG-Initiative «200 Franken sind genug!».

Offensichtlich will die SRG diese Personalie möglichst auf einen Termin nach dem Abstimmungssonntag vom 8. März hinausschieben. Um keinesfalls enttäuschte Anhänger der einen oder anderen Kandidatur ins Lager der Befürworter zu treiben. Bei der SRG herrscht das Führungsprinzip Mikado: Wer sich zuerst bewegt, hat verloren. Dabei bleiben nach dem 8. März gerade noch drei Wochen bis zum Rücktritt von Nathalie Wappler. Von einer seriösen Einarbeitung der Nachfolgerin kann da natürlich keine Rede sein.

Mit anderen Worten: Radio und Fernsehen SRF müssen oder dürfen sich auf eine direktionslose Zeit einstellen. Wenn es aber auch ohne diese SRF-Direktion geht, wie offenbar demonstriert wird, kann man die SRG-Zwangsgebühren problemlos halbieren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.