Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Danke, NABU»: Ehemaliger Tagesschau-Sprecher Jan Hofer stürzt auf vereistem Gehweg und kritisiert Streusalzverbot

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Danke, NABU»: Ehemaliger Tagesschau-Sprecher Jan Hofer stürzt auf vereistem Gehweg und kritisiert Streusalzverbot
«Danke, NABU»: Ehemaliger Tagesschau-Sprecher Jan Hofer stürzt auf vereistem Gehweg und kritisiert Streusalzverbot
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Ein schwerer Sturz auf eisglattem Berliner Gehweg bringt Ex-Tagesschau-Sprecher Jan Hofer ins Krankenhaus – und ins Zentrum einer hitzigen Debatte über Winterdienst und Umweltschutz. Der 76-Jährige war vergangene Woche auf dem Weg gestürzt, wurde bewusstlos und musste notärztlich behandelt werden. Seine Apple Watch hatte automatisch den Rettungsdienst alarmiert, wie Hofer selbst auf Instagram berichtet.

Rolf Vennenbernd/DPA/Keystone
Ehemaliger Tagesschau-Sprecher Jan Hofer
Rolf Vennenbernd/DPA/Keystone

In einem sarkastischen Video bedankte sich Hofer zuerst beim Notarztteam, dann – mit bitterem Unterton – beim Naturschutzbund NABU: «Dass sie es möglich machen, dass Bäume nicht beschädigt werden, dafür aber Menschen stürzen, sich Gehirnerschütterungen und Knochenbrüche einfangen – herzlichen Dank», sagte er.

Hintergrund des Ärgers: Der NABU hatte erfolgreich gegen eine Ausnahmeregelung geklagt, die den Einsatz von Streusalz durch Privatpersonen in Berlin erlaubt hätte. Das Verwaltungsgericht gab dem Verband recht – mit dem Verweis auf Baumschutz. Seitdem gilt wieder ein striktes Salzverbot.

Die Reaktionen auf Hofers Kritik fielen gemischt aus. Während FDP-Politiker Wolfgang Kubicki den Fall nutzte, um die Berliner Verwaltung als «Gefahr für die Gesundheit seiner Bürger» zu bezeichnen, verteidigten andere den NABU. «Es bringt nichts, den NABU zu verhöhnen. Er hat geltendes Recht durchgesetzt», kommentierte ein Nutzer auf Instagram.

Auch Grünen-Politikerin Ricarda Lang äusserte sich auf der Plattform X kritisch – allerdings in Richtung NABU: Das Streusalz-Urteil sei «ein Bärendienst für gesellschaftliche Mehrheiten im Naturschutz». In Berlin mehren sich die Stimmen, die eine pragmatische Lösung fordern, bevor der nächste Sturz auf glattem Untergrund zum Politikum wird.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.