Chance für FPÖ-Chef Kickl? Österreichs Volkspartei und Freiheitliche verhandeln jetzt doch miteinander. Setzt sich am Ende der Wählerwille durch?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Chance für FPÖ-Chef Kickl? Österreichs Volkspartei und Freiheitliche verhandeln jetzt doch miteinander. Setzt sich am Ende der Wählerwille durch?

Österreichs Bundeskanzler Karl Nehammer hat die Zeichen an der Wand gedeutet und ein Menetekel erblickt. Die Bildung einer Koalition der Wahlverlierer zur Verhinderung einer freiheitlichen Regierungsbeteiligung hat sich nach über drei Monaten als nicht machbar erwiesen. Sein Rücktritt ebnete den Weg für neue Möglichkeiten.

MAX SLOVENCIK / KEYSTONE
epa11808832 Chairman of the Freedom Party of Austria (FPOe) Herbert Kickl leaves after a meeting with Austrian Federal President Van der Bellen in Vienna, Austria, 06 January 2025
MAX SLOVENCIK / KEYSTONE

Momentan erscheint ein Szenario vergleichbar mit 1999/2000 durchaus gangbar. Damals scheiterten nach vier Monaten die Verhandlungen zwischen SPÖ und ÖVP. Und dann ging es recht flott. Schüssel und Haider bildeten das Kabinett Schüssel I. Der Cordon sanitaire gegen Haider war durchbrochen.

Die ÖVP hat dem Reflex des Angriffs nach vorn widerstanden und vorerst die Neuwahlkarte nicht gezogen. Der Niederösterreicher Christian Stocker, bisheriger Generalsekretär und Anti-Kickl-Scharfmacher, soll die ÖVP anführen und Verhandlungen mit der FPÖ aufnehmen. Vielsagend war die Aussage von Niederösterreichs Landeshauptfrau Mikl-Leitner, dass Neuwahlen das Land lähmen würden.

Somit verbleibt der Cincinnatus der österreichischen Innenpolitik auf seiner Scholle. Sebastian Kurz wird weiterhin erfolgreich Geschäfte führen und sich im Gespräch halten. Wenn alle Parteien betonen, dass die Parteitaktik ein Ende haben muss, dann weiss der vielzitierte gelernte Österreicher, dass im Hintergrund die Telefone heisslaufen.

Tatsächlich wirkt das Land wie von einem bleiernen Nebel gehemmt. Die ungelösten Herausforderungen über Migration, Energiewende, Teuerung, Rezession sind mannigfach und haben im Jahr 2024 die FPÖ bereits zweimal zur bundesweit stimmenstärksten Partei gemacht. Im Durchschnitt der Umfragen liegen die Freiheitlichen bereits bei 35 Prozent, während Volkspartei und Sozialdemokraten bei jeweils 20 Prozent grundeln.

Dass es bei gutem Willen schnell gehen kann, hat die Steiermark vorexerziert. Nach kurzen Verhandlungen wurde Mario Kunasek in einer Koalition mit der ÖVP zum ersten freiheitlichen Landeshauptmann seit Jörg Haider gewählt.

Nun traf Bundespräsident Alexander Van der Bellen mit FP-Chef Herbert Kickl zusammen. Kickl selbst hielt sich bedeckt und betonte, dass gelte, was er immer gesagt habe: Zuerst das Volk, dann der Kanzler.

Letztlich könnte sich die Prognose des deutschen Kommentators Julian Reichelt bewahrheiten, dass die konservative Wende nach Europa überschwappt und rechte Mehrheiten in der Bevölkerung nicht mehr durch linke Regierungen zugedeckt werden können.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.