Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Cassis auf EU-Mission: Der FDP-Aussenminister behauptet, die «direkte Demokratie bleibt erhalten». Das darf bezweifelt werden

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Cassis auf EU-Mission: Der FDP-Aussenminister behauptet, die «direkte Demokratie bleibt erhalten». Das darf bezweifelt werden
Cassis auf EU-Mission: Der FDP-Aussenminister behauptet, die «direkte Demokratie bleibt erhalten». Das darf bezweifelt werden
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

FDP-Aussenminister Ignazio Cassis will den EU-Vertrag unbedingt – wie auch seine Partei, die fordert, dass dabei sogar die Mitsprache der Kantone ausgehebelt wird.

Wie ernst es dem Tessiner damit ist, zeigte sich erneut in Zürich, wo er diese Woche an einem Podium des Tages-Anzeigers auftrat. Dort gab der EDA-Chef eine kleine Kostprobe davon, was uns im Abstimmungskampf erwartet. Das Motto schien zu lauten: Kein Argument ist zu abwegig, um nicht aufgetischt zu werden. «Und ganz wichtig», so Cassis laut Redetext, «unsere direkte Demokratie bleibt erhalten!» Die Rechtsübernahme erfolge dynamisch, nicht automatisch – also stets unter parlamentarischer und direktdemokratischer Kontrolle. «Dynamisch» bedeute: nur mit informierter Zustimmung der Schweiz.

OLIVIER MATTHYS / KEYSTONE
epa12195141 President of the Swiss Confederation Ignazio Cassis speaks as he signed a joint declaration to strengthen cooperation between Switzerland and the European Union with European Commissioner for Trade and Economic Security and for Interinstitutional Relations and Transparency, Maros Sefcovic(not pictured), in Brussels, Belgium, 24 June 2025
OLIVIER MATTHYS / KEYSTONE

Darüber lässt sich streiten. Fakt ist: Brüssel kann die Schweiz bestrafen, wenn sie die Vorgaben der EU nicht übernimmt. Tatsache ist auch, dass die direkte Demokratie nicht mehr so funktionieren würde, wie sie in der Vergangenheit funktioniert hat – und wie sie dem Selbstverständnis der Stimmbürger entspricht.

Entscheidend ist aber, dass Herr und Frau Schweizer offenbar dankbar sein sollen, dass sie überhaupt noch mitbestimmen dürfen.

Global betrachtet gibt es nur wenige Menschen, die so viele positive Erfahrungen mit ihrem politischen System machen durften wie die Bewohner dieses Landes. Warum also sollte jemand aus der politischen Führung überhaupt auf die Idee kommen, an diesem Staatsverständnis zu rütteln? Nein, Herr Bundesrat: Wir wollen, dass die Mitbestimmung des Volkes erhalten bleibt und nicht abgeschwächt oder gar abgeschafft wird.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.