Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Bundesrichter Aemisegger hat die Mitte-Bundesratskandidaten auf Herz und Nieren geprüft. Zu Martin Pfisters Kenntnis über Bruno Zuppigers Erbschaftsbetrug verweist er an Pfister

Dem damaligen beruflichen Umfeld von Bundesratskandidat Martin Pfister (Mitte) ist bekannt, dass dieser während seiner Tätigkeit bei der Firma Zuppiger & Partner über Bruno Zuppigers Erbschaftsbetrug Bescheid wusste. Der damalige SVP-Nationalrat zweigte von einer Erbschaft im Betrag von 265.000 Franken über 150.000 Franken als nicht gerechtfertigte Spesen ab und überwies 100.500 Franken auf sein persönliches Konto in Hinwil – statt wie von der Erblasserin verlangt die gesamte Summe an zwei gemeinnützige Institutionen zu überweisen.

© KEYSTONE / GAETAN BALLY
Portrait des Bundesrichters Heinz Aemisegger am Schweizerischen Bundesgericht in Lausanne, am 4
© KEYSTONE / GAETAN BALLY

Bundesratskandidat Martin Pfister hat auf konkrete Fragen über seine damalige Mitwisserschaft als Angestellter in Zuppigers Firma von 2005 bis 2008 gegenüber der Weltwoche nicht reagiert. Ebenso wenig beantwortet er Fragen über die damaligen überrissenen Rechnungen an den Küchen-Verband Schweiz, für den Pfister immerhin als stellvertretender Geschäftsführer amtete.

Die Weltwoche hat sich mit konkreten Fragen auch an den früheren Bundesrichter Heinz Aemisegger gewandt, der im Auftrag der Mitte-Partei die Bundesratskandidaten Markus Ritter und Martin Pfister auf allfällige Leichen im Keller befragen und sie auf Herz und Nieren prüfen musste.

Bundesrichter Aemisegger reagierte gegenüber der Weltwoche mit folgenden Zeilen: «Sie sind mit Fragen zur Bundesratskandidatur von Herrn Martin Pfister an mich gelangt. Ihre Nachricht ist mir heute Morgen auf dem Umweg über die Universität Luzern zugegangen. Ich ersuche Sie, sich mit Ihren Fragen direkt an Herrn Pfister zu wenden.»

Weder Kandidat Pfister noch «Untersuchungsrichter» Aemisegger noch die Mitte-Partei wollen sich also zur unappetitlichen Affäre äussern. Ganz nach dem berühmten Vorbild der drei Affen: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.