Bundesrat Markus Ritter, ja oder nein? Warum der Bauern-Präsident ein geeigneter Kandidat für die Mitte-Partei ist
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Bundesrat Markus Ritter, ja oder nein? Warum der Bauern-Präsident ein geeigneter Kandidat für die Mitte-Partei ist

Er habe sich erst am Sonntagmorgen, 2. Februar, entschieden, nicht für den Bundesrat zu kandidieren, gab Christophe Darbellay am Sonntagabend an einer gross angekündigten Medienkonferenz in Martigny bekannt.

Ob diese Aussage der Wahrheit entspricht und ob der Walliser Staatsrat die Gunst der Stunde nicht genutzt hat, um seine Wiederwahl in die Exekutive am 2. März zu forcieren, ist allerdings mehr als fraglich. Ein Parteiinsider sagte der Weltwoche bereits vor einigen Tagen, dass der Ex-CVP-Präsident nicht antreten werde.

© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER
Markus Ritter, Nationalrat Die Mitte und Praesident des Schweizer Bauernverbandes, posiert fuer ein Portrait auf seinem Hof, am Montag, 27
© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER

Das macht Sinn, denn es passt in die Strategie von Kandidat Markus Ritter, der Nachfolger der zurücktretenden Viola Amherd werden will.

Der Bauernpräsident ist mit allen Wassern gewaschen und gab seine Kandidatur erst bekannt, als er sicher war, am 12. März mit grosser Wahrscheinlichkeit gewählt zu werden. Der St. Galler Nationalrat führte diverse Gespräche mit allen möglichen Verbündeten und möglichen Gegnern, um sich für alle Eventualitäten abzusichern.

Darbellay – bis heute bestens bekannt und vernetzt im Mitte-links-Lager in Bern – hätte eine reelle Chance gehabt, Ritter gefährlich zu werden. Der Ostschweizer wollte daher im Vorfeld sichergehen, dass ihm der Unterwalliser nicht in die Quere kommt. Es ist deshalb sehr wahrscheinlich, dass der Biobauer wusste, dass Darbellay kein Herausforderer für ihn sein wird.

Das Vorgehen passt zu Ritter, der nichts dem Zufall überlässt, der es gewohnt ist, zu bekommen, was er will – und der nichts dem Zufall überlässt. Eine Abfuhr durch die Vereinigte Bundesversammlung kommt für das politische Schwergewicht deshalb unter keinen Umständen in Frage.

Gleichzeitig weiss die Mitte-Fraktion, was sie an seiner Kandidatur hat. Früher hätte die ehemals christlich-konservative Partei dem Herrgott gedankt, dass sie nach all den Absagen doch noch eine Persönlichkeit von Format ins Rennen schicken konnte. Heute tut sie das bekanntlich nicht mehr und ist wohl einfach froh, überhaupt noch einen fähigen Politiker in ihren Reihen zu haben, der den Job machen will.

Die Tragik ist: Das peinliche Bundesrats-Auswahlverfahren der Mitte-Mitte ist kein Zufall. In den vergangenen Jahren verkam die Gruppierung zur Mehrheitsbeschafferin von rot-grünen Träumen.

Der damalige CVP-Chef Darbellay half seinen Freiburger Kumpels Christian Levrat und Alain Berset 2007, den damaligen SVP-Bundesrat Christoph Blocher aus der Regierung zu schmeissen. Das Duo Doris Leuthard und Eveline Widmer-Schlumpf sorgte 2011 nach einem Tsunami in Japan als Mitglied in der Landesregierung dafür, dass die Schweiz aus der Atomkraft ausstieg. Und Noch-Verteidigungsministerin Viola Amherd hinterlässt in ihrem Departement einen Scherbenhaufen; doch statt sich um die Armee zu kümmern, setzt sie ihre ganze Energie in den letzten Jahren dafür ein, dass die Schweiz an der EU andockt und sich der Nato annähert.

Es wird für Ritter eine Herkulesaufgabe, das VBS wieder auf Vordermann zu bringen. Gemessen an seinen Vorgängern und anderen Aushängeschildern der Mitte wird es aber ein Leichtes, die Erwartungen zu erfüllen – oder sie zu übertreffen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.