Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Brüssel und Palästina first: Warum die Schweizer Bundespräsidentin beim US-Aussenminister einen schweren Stand haben wird

US-Aussenminister Marco Rubio trifft sich am Mittwochnachmittag (Schweizer Zeit) mit Bundespräsidentin Karin Keller-Sutter. Die Konstellation kommt unverhofft, noch am Dienstagabend hat man im Aussendepartement (EDA) auf Anfrage der Weltwoche erklärt, dass die Zollverhandlungen nicht im Zuständigkeitsbereich der beiden Aussenminister sind.

So hatte denn auch Ignazio Cassis, der Schweizer Aussenminister, in den Wochen vor der Ankündigung Trumps, die Zölle für Schweizer Exportprodukte auf 39 Prozent zu erhöhen, diesbezüglich nie mit seinem US-amerikanischen Amtskollegen telefoniert. Rubio kennt die Schweiz vor allem als Schutzmacht im Iran, wo sie seit 1980 die Interessen der USA vertritt.

Brüssel und Palästina first: Warum die Schweizer Bundespräsidentin beim US-Aussenminister einen schweren Stand haben wird

Dass der US-Aussenminister nun Keller-Sutter sehen will, dürfte deshalb auch mit der Lage im Nahen Osten zu tun haben – was wiederum nicht unbedingt ein gutes Vorzeichen wäre für die Schweiz. Die EDA-Politik vor allem zum Gaza-Krieg widerspricht diametral den Interessen der Regierung Trump.

So hat sich die Gaza-Gesandte Monika Schmutz Kirgöz wenige Stunden vor dem verhängnisvollen Telefonat von Keller-Sutter mit US-Präsident Trump bei einer Uno-Konferenz in New York wie eine Oberlehrerin aufgeführt. Es sei jetzt wirklich «das Momentum», eine Zweistaatenlösung anzupeilen, sagte die Diplomatin bei SRF.

Gleichzeitig sei es «zu bedauern», dass die USA und Israel nicht an der Konferenz teilnehmen würden. Von den israelischen Geiseln, die immer noch von den Hamas-Terroristen gefangen gehalten werden, sagte sie im Interview nicht ein Wort. Im EDA macht man sich vor allem stark für die Palästinenser, nicht für die Israelis.

Das US-Aussenministerium nannte die Konferenz denn auch einen «PR-Stunt», der mitten in den heiklen diplomatischen Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts stattfinde. Israel und die USA kämpfen zudem gegen die Hamas, die Hisbollah, die Huthi und schliesslich gegen die Mullahs im Iran, während EDA-Beamte bei der Uno Sonntagspredigten halten. Wird Rubio die Schweiz überhaut ernst nehmen?

Ebenso dürfte Rubio registriert haben, dass die Schweiz die Genfer Filiale der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) auflösen liess. Die GHF ist der Versuch der Amerikaner und der Israelis, eine eigene Hilfsgüterorganisation in Gaza zu installieren und damit etwa das umstrittene Palästina-Hilfswerk der Uno, die UNRWA, abzulösen.

Der Nationalrat hatte nach dem 7. Oktober mehrfach beschlossen, der UNRWA keine Schweizer Steuergelder mehr zu schicken. Das EDA konnte sich unter gütiger Mithilfe des Ständerats dagegen wehren. Cassis’ Diplomaten und Beamten haben gebremst, wo sie konnten. Im Zweifel für Palästina und gegen Israel, und somit auch gegen die USA.

Gleichzeitig hat man im EDA den Fokus auf Brüssel und die Verträge mit der EU gesetzt. Der Bundesrat will sich mit aller Gewalt Brüssel andocken, gleichzeitig aber will er Trump mit dem «besten Marktzugang in Europa» besänftigen. Palästina und Brüssel first – jetzt entdeckt der Bundesrat plötzlich Washington. Ob es bereits zu spät ist?

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.