Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Beste mittelalterliche Tradition»: Markus Lanz und Richard David Precht kritisieren Jan Böhmermann, er habe den rechten Youtuber «Clownswelt» «an den Pranger» gestellt

Die beiden Podcaster Markus Lanz und Richard David Precht warnen in ihrer aktuellen Podcast-Folge vor einer zunehmenden Erosion der Meinungsfreiheit in Deutschland. Anlass ist laut dem Kölner Stadt-Anzeiger unter anderem die Reaktion auf eine frühere Sendung über die AfD sowie eine umstrittene Enthüllung von Jan Böhmermann.

Markus Lanz, Jan Böhmermann.
«Beste mittelalterliche Tradition»: Markus Lanz und Richard David Precht kritisieren Jan Böhmermann, er habe den rechten Youtuber «Clownswelt» «an den Pranger» gestellt
Markus Lanz, Jan Böhmermann.

Lanz berichtet, er sei nach einem Zitat des AfD-Fraktionsvorsitzenden Tino Chrupalla – dem er im Podcast «beim Wort nehmen» wollte – mit heftiger Kritik konfrontiert worden: von Naivität bis zur «Nazi-Keule». Dies sei bezeichnend für ein Klima, in dem politische Äusserungen zunehmend moralisch sanktioniert würden. «Ich denke, wenn wir auf diese Art und Weise weitermachen, wenn wir so miteinander sprechen, dann gehen wir exakt den Weg, den Amerika gerade geht», warnt Lanz mit Blick auf gesellschaftliche Polarisierung.

Precht stimmt zu. Der Philosoph warnt vor den «sozialen Kosten» freier Rede. Viele Menschen würden sich nicht mehr trauen, bestimmte Gedanken öffentlich zu äussern. «Das beschert uns möglicherweise irgendwann amerikanische Verhältnisse – nämlich, dass quasi aus einer Trotzreaktion Rechtspopulisten an die Macht kommen, die dann auf ihre Art und Weise die Meinungsfreiheit einschränken, aber genau umgekehrt, als das bisher der Fall ist.»

Scharfe Kritik üben beide an Jan Böhmermann, der in seiner Sendung «ZDF Magazin Royale» kürzlich den Betreiber des rechten Youtube-Kanals «Clownswelt» öffentlich gemacht hatte. Precht kritisiert, da sei «jemand in bester mittelalterlicher Tradition an den Pranger gestellt und dem öffentlichen Spott und Hass preisgegeben» worden. Die Frage sei, ob dies noch journalistische Aufgabe sei – oder eine Form der Vorverurteilung.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.