Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Amstutz zerpflückt Beat Jans’ Schutzklausel: SP-Bundesrat versucht, Flächenbrand im Zuwanderungs-Dossier mit nutzlosen Löschgeräten einzudämmen

Der frühere SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz hat in einem Youtube-Clip bildlich die neue Masche von Bundesrat und Parlamentsmehrheit präsentiert, die Bevölkerung zu veräppeln.

Der frühere SVP-Fraktions-Chef steht vor einem Tisch mit drei knallroten Feuerlöschern. Sie stehen symbolisch für die Schaumschlägerpolitik unserer Regierung bei der Massenzuwanderung und den EU-Verträgen. Denn der neuste Hit aus dem Bundeshaus, so Amstutz im Videobeitrag, sei der Feuerlöscher von Bundesrat Jans.

Amstutz zerpflückt Beat Jans’ Schutzklausel: SP-Bundesrat versucht, Flächenbrand im Zuwanderungs-Dossier mit nutzlosen Löschgeräten einzudämmen

Gemeint ist damit die Schutzklausel, die der SP-Bundesrat vor einigen Tagen vorgestellt hat. Diese wirke wie ein Feuerlöscher an der Wand, gab Jans zu verstehen. Sie soll es der Schweiz angeblich erlauben, die Zuwanderung einzuschränken.

Für Amstutz ist das bloss ein weiterer Versuch, die Bevölkerung zu ködern, um ein Ja an der Urne zum Unterwerfungsvertrag mit der EU zu erwirken. Amstutz stellt die berechtigte Frage, wie lange man noch gedenke, die Schweizer an der Nase herumzuführen, um der EU zu gefallen.

Seit Jahrzehnten stünden zwei Feuerlöscher bereit, welche die Schweiz nie benützt habe.

Der Berner Oberländer erinnert daran, dass 2000, als man über die Personenfreizügigkeit abstimmte, der Bevölkerung versprochen wurde, man könne im Notfall auf eine Ventilklausel zurückgreifen, um die Zuwanderung zu drosseln. Als die Zuwanderungszahlen hochschossen, wollte Bundesbern jedoch nicht die Notbremse ziehen.

Als zweiten Feuerlöscher bezeichnet Amstutz die Masseneinwanderungsinitiative. Volk und Stände hätten dieses Volksbegehren 2014 angenommen. «Das war ein klarer Verfassungsauftrag an den Bundesrat und ans Parlament, die Zuwanderung über Höchstzahlen und Kontingente eigenständig zu steuern», so Amstutz. Doch auch hier sei nichts passiert. Und nun trommle Beat Jans für eine «Schutzklausel», also für einen Feuerlöscher Nummer drei. Der SP-Bundesrat propagiere, ohne rot zu werden, dass er mit dieser Klausel notfalls den Einwanderungsstrom in den Griff bekomme.

Für Amstutz sind Jans und die anderen EU-Turbos in Bern Brandbeschleuniger, die nicht im Traum daran denken, einen der drei Feuerlöscher einzusetzen – und schon gar nicht Nummer drei.

Ein erhellender Youtube-Beitrag von einem erfahrenen Politiker, der weiss, wovon er spricht.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.