Alle reden vom Völkerrecht. Es ist längst aus den Fugen. Xi, Putin und Obama sind Heuchler. Einzig Trump ist ehrlich und ignoriert es konsequent
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Alle reden vom Völkerrecht. Es ist längst aus den Fugen. Xi, Putin und Obama sind Heuchler. Einzig Trump ist ehrlich und ignoriert es konsequent

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Alle reden vom Völkerrecht. Es ist längst aus den Fugen. Xi, Putin und Obama sind Heuchler. Einzig Trump ist ehrlich und ignoriert es konsequent
Alle reden vom Völkerrecht. Es ist längst aus den Fugen. Xi, Putin und Obama sind Heuchler. Einzig Trump ist ehrlich und ignoriert es konsequent
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Das militärische Vorgehen der USA und Israels verstösst gegen internationales Recht. Rechtsexperten sind sich einig. Und beklagen eine Verlotterung des Völkerrechts.

Wenn wir das internationale Regelwerk verlieren, seien wir zurück in atavistischer Zeit der Willkür der Mächtigen.

Auch wir haben in der aktuellen Nummer der Weltwoche den Völkerrechtsbruch kritisch reflektiert.

Doch auch wir liegen falsch. Das Völkerrecht ist seit langem aus den Fugen. Und wird meist dann reklamiert, wenn es eigenen Zielen nützt.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
President Donald Trump salutes as an Army carry team moves the flag-draped transfer case containing the remains of U
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.

China kritisiert die militärischen Schläge im Iran als «schockierend» und sieht darin einen Völkerrechtsbruch, eine Verletzung der Souveränität sowie der Uno-Charta.

Bei jeder Gelegenheit betont Xi Jinping die Unantastbarkeit der Souveränität. Besonders mit Blick auf Taiwan, das Peking als sein Eigentum erachtet.

Doch als der Ständige Schiedshof in Den Haag 2016 urteilte, dass Chinas Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer keine völkerrechtliche Grundlage haben, was tat Xi dann? Richtig, er erklärte das Urteil schlicht für «null und nichtig».

Völkerrecht à la carte. Es wird dann zum Thema, wenn andere es verletzen. Und ignoriert, sobald es die eigene nationale Expansion behindert.

Denken wir an Putin und die Krim. Der russische Präsident rechtfertigte die Annexion der Krim mit dem «Schutz russischsprachiger Bevölkerungsgruppen» und dem Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Völkerrechtlich ist dies jedoch hochgradig umstritten, da das Recht auf Abspaltung im Völkerrecht nur in Fällen von massiver Unterdrückung anerkannt wird. Und eine solche lag hier laut der Riege internationaler Beobachter nicht vor.
Auch die selbsternannten Herrenritter der Moral predigen gern die Unantastbarkeit des Völkerrechts.

Oft sprach US-Präsident Barack Obama von der «regelbasierten Weltordnung». Doch was tat er in Libyen? Er intervenierte und liess Herrscher Gaddafi töten. Und eskalierte Drohnenangriffe in Drittstaaten, was viele zivile Opfer zur Folge hatte. Das war nichts anderes als ein Bruch des Völkerrechts ohne klares Uno-Mandat.

Die Erosion des Völkerrechts ist seit langem im Gang. An allen Enden dieser Welt. Wenn es den eigenen Interessen dient, wird es mit viel Heuchelei instrumentalisiert. Ansonsten ausgeblendet.

Trump spricht konsequent gar nicht davon. Man mag ihn deswegen verurteilen, aber ehrlicher als seine Vorgänger im Amt und andere Potentaten auf globaler Bühne ist er allemal.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.