Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Abkommen mit der Nato: Der Ständerat will die Schweiz an das weltweit grösste Militärbündnis anbinden

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Abkommen mit der Nato: Der Ständerat will die Schweiz an das weltweit grösste Militärbündnis anbinden
Abkommen mit der Nato: Der Ständerat will die Schweiz an das weltweit grösste Militärbündnis anbinden
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Schweiz setzt ihren sicherheitspolitischen Irrweg fort. Statt sich auf eine glaubwürdige Neutralität und damit auf eine abschreckende Verteidigungsfähigkeit der eigenen Armee zu konzentrieren, flüchtet man sich in die Nato, die unter anderem im Ukraine-Krieg stark involviert ist.

Der Ständerat hat am Mittwoch dem Bundesrat den Auftrag erteilt, mit der Nato Verhandlungen «für ein Abkommen zu einer Partnerschaft im Bereich Sicherheit und Verteidigung» zu führen. Eine entsprechende Motion wurde mit 22 zu 20 Stimmen (bei einer Enthaltung) überwiesen.

NATO
HANDOUT - NATO Secretary General Mark Rutte meets with Martin Pfister, Head of the Federal Department of Defence, Civil Protection and Sport of Switzerland at NATO Headquarters in Brussels, Belgium, on Monday, December 2, 2025
NATO

Die Mehrheit besteht vor allem aus Ständeräten der FDP, der Mitte-Partei sowie aus Stimmen von SP und Grünen. Während sich die Grünen dem Pazifismus verschrieben haben und die SP laut eigenem Parteiprogramm die Schweizer Armee eigentlich abschaffen will, sprechen sich die linken Ständeräte grossmehrheitlich dafür aus, das Land näher an das weltweit grösste Militärbündnis und damit auch potenziell näher an Kriege zu rücken.

Hintergrund für die Selbstaufgabe der Landesverteidigung ist unter anderem der hilflose Versuch von Verteidigungsminister Martin Pfister (Mitte), die Schweiz in das milliardenschwere Aufrüstungsprogramm der EU zu integrieren. In Brüssel hat man sich offensichtlich darüber verständigt, die Schweiz in der Warteschlange stehen zu lassen, solange sie den EU-Verträgen nicht zugestimmt hat.

Auf diese faktische Erpressung reagiert nun der Ständerat mit der Annäherung an die Nato. Das ist auch deshalb riskant, weil sich das Bündnis selbst in einer nervösen Phase der Selbstreflexion befindet. So gibt es unter anderem Unstimmigkeiten zwischen europäischen Mitgliedsstaaten und den USA, wie der Ukraine-Krieg zu beenden sei und welche Rolle die Nato bei einem allfälligen Waffenstillstand spielen soll.

Werden dereinst auch Schweizer Soldaten im Osten der Ukraine die Demarkationslinie absichern müssen? Den Schutz der Nato gibt es für die Schweiz sicher nicht «gratis» zu haben. Ohnehin würde sie eine weitere Annäherung mit der endgültigen Aufgabe der noch verbliebenen Restbestände der Neutralität bezahlen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.